Мрежа на 17 км в проект.

[sppmaster]

Здравейте. Искам да изградя безжичен линк на 17 км. На мястото където ще пращам интернет планирам, като начало  10-15 клиента с тенденция, да станат 50. Интернета на "входа" ще е оптичен 100 Mbps.

Мисля да слагам 2 броя рокети М5, като се колебая дали да не взема отделно антени, облъчватели с двойна поляризация и кабели вместо Rocket Dish, заради по-ниската цена, съответно по голямото усилване ако взема 90 см антени. 

Какво ще ми е нужно, ако реша в бъдеще да направя още един безжичен линк, за да вдигна скоростите, ако станат 50 клиента. Възможно ли е това да стане с рокети въобще.

Благодаря предварително за съветите.

Само да спомена, че не съм успял все още да прочета ръководствата по въпроса дадени в други подобни теми за което се извинявам.

[Nedelin]

10-15 клиента, ти по 30-40Мбпс ли ще им пускаш? 

[Hartman]

Зарежи тия Рокети-прехвалени ягоди са-за справка виж постовете на Mile-абсолютно прав е относно тях.

Нужни са ти два Alix 2D2 и тук вече при избора на карти за тях е тънката част:

Ако ефира е зашумен-не си играй с глупости-карти XR5 с големи антени-120см ако има възможност за монтаж.Ако ефира е чист-може да минеш и с 100мв карти ,но моя съвет е слагай максимално големи чинии,нищо че разтоянието е средна хубост-винаги голяма чиния е за предпочитане пред мощна карта-справка-виж постовете на SS7 по въпроса.

Идеалния вариант за мен на това разтояние е :Alix 2D2,карти UB5,чинии 120см,като картите задължително ги стваш на по-ниска мощност-нещо от рода на 12,13 ще бъде идеално-да докараш сигнал -60,-65

При това положение гаранциа за 85+ Mbps в посока

Една забележка-UB5са малко глухички под 5300

И както каза колегата по-горе- и 50 да ти станат абонатите,бе какъв трафик ще им даваш та се притесняваш?

Един такъв линк ще си ги храни без грижи,още повече аликсите немат равни да се справят с брой конекции

П.П. Сигурен съм,че морската хиена NetworkPro ще се изкаже по въпроса-не му обръщай внимание-тук има много колеги разбиращи от въпросната материя,но той определено не е от тях

[jack82]

XR5 залагаи на сигорно  все пак са си 15 км ако искаш да прекараш трафик иначе за бордовите и 120 ките сам сагласен 

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Hartman правил ли си тест спрямо тоя аликс и RB433 тъй като аз съм с 2 такива на едно аналогично трасе и работата не е много прилична.. според мен даже си е зле!Нивата са наред но като цяло натоварването на процесора много лети към максимално..

[Nedelin]

И аз съм съгласен с колегите. Но един съвет и от мен. Вместо бордове слагай PC-та например P4 2.0Ghz или повече ако имаш възможност. Намират се евтино, гарантират прекарването на трафика през тях на 100% (ще ти прекарат 400Мбпс + трафик) в смисал ограничението на трасето ще идва от самия Wireless, а не и от процесора. Може би ще отнеса критики заради това ми изказване, заради това ще се защитя преди това Не казвам, че Alix няма да прекарат големи тряфици, но с компютър е по-гарантирано, а и имаш повече PCI слотове за Wireless карти, което е голям + ако направиш и бондинг и дуал Н стреем и т.н.

Поздрави!!

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

За ПЦ тата и аз съм съгласен! Обаче то не винаги е възможно да се сложат. Иначе и аз имам няколко линка с P4 3ghz който къртят...

[Велин]

Hartman правил ли си тест спрямо тоя аликс и RB433 тъй като аз съм с 2 такива на едно аналогично трасе и работата не е много прилична.. според мен даже си е зле!Нивата са наред но като цяло натоварването на процесора много лети към максимално..

? ко ще рече , че не е прилична

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

40мегабита с по една карта са. На моменти направо си пада на под 10... Има 10 усера зад крайния борд който рядко си пускат комповете....

[Hartman]

DJ69-да,правил съм-Rb433Ah vs Alix 2D2-на тест и двете си изглеждат кажи речи по един и същи начин с единственната разлика-натоварване на CPUто-при аликса седи някъде между 40-50% докато на РБто твърдо удря 100.Но интересното е при реален трафик-с повечко на брой конекции Рбто направо издиша-за мен аликса е с пъти по-добре(изключвам даже проблемите на РБтата с тоците).

Към Nedelin-принципно съм съгласен с теб-едно ПЦ винаги ще се справи много по добре,но на практика се съобразяваме и с друго-наличие на 220В ,а пък и възможности за монтаж-не винаги може да се слагат ПЦта.А и относно трафика-аз там изполузвам една малко по друга схемичка(спец благодарности на Mile за това ,че ми отвори очиите)и за мен не е проблем да нося 150Мбит с бордове при 2% натоварвания на CPUтата им

[kokaracha]

Айде и аз да подхвърля малко идей,горните със сигурност работят на 100% но не е от вреда да се пробва и това.

Бих предложил евтиния вариант 2 х  Ubnt RS  с карти R52N(или по добри) с антени 120см.

Друго,по евтино но и по бавно откъм трафик (мисля 50мб/с да носи пак е отлично) е 2 х TL-WR741ND с  антени 120см.

И в двата варианта бих ползвал N стандарта,и схема на преносна на основата на бридж.

[Joro_Blg]

Айде и аз малко да подхвърля малко идей,горните със сигурност работят на 100% но не е от вреда да се пробва и това.

Бих предложил евтиния вариант 2 х  Ubnt RS  с карти R52N(или по добри) с антени 120см.

Друго,по евтино но и по бавно откъм трафик (мисля 50мб/с да носи пак е отлично) е 2 х TL-WR741ND с  антени 120см.

И в двата варианта бих ползвал N стандарта,и схема на преносна на основата на бридж.

TL-WR741ND с OpenWRT ли имаш предвид?

[kokaracha]

TL-WR741ND с OpenWRT ли имаш предвид?

Да,и в двата варианта да се полза OpenWRT/kmod-ath9k .

[SS7]

Съвсем по темата - ето как умира РБ433 само на 10М трафик от малки UDP пакети.

Не ползвайте сапунерки (включително и РБ ) за основни линкове.  Не се знае кога и колко voice и/или game ентуасиасти ще завъдите. И ще ви скапят линка с малки пакети.  Трафика от малки пакети е има-няма  3-4 Мбита и скапва тотално процесора.  Долната графика е с орязан UDP трафик, т.е. с предимно големи пакети и без проблем минават > 50М

За основни линкове си требе бърз процесор. Без разни бордове , тъп линкове и т.н. с 300-400 мхз сметалки. Щото един клиент ще ви избълва 3-4 мбита малки пакети и линка го пишете бегал.

И аз съм съгласен с колегите. Но един съвет и от мен. Вместо бордове слагай PC-та например P4 2.0Ghz или повече ако имаш възможност. Намират се евтино, гарантират прекарването на трафика през тях на 100% (ще ти прекарат 400Мбпс + трафик) в смисал ограничението на трасето ще идва от самия Wireless, а не и от процесора. Може би ще отнеса критики заради това ми изказване, заради това ще се защитя преди това Не казвам, че Alix няма да прекарат големи тряфици, но с компютър е по-гарантирано, а и имаш повече PCI слотове за Wireless карти, което е голям + ако направиш и бондинг и дуал Н стреем и т.н.

Поздрави!!

[kokaracha]

Съвсем по темата - ето как умира РБ433 само на 10М трафик от малки UDP пакети.

Не ползвайте сапунерки (включително и РБ ) за основни линкове.  Не се знае кога и колко voice и/или game ентуасиасти ще завъдите. И ще ви скапят линка с малки пакети.  Трафика от малки пакети е има-няма  3-4 Мбита и скапва тотално процесора.  Долната графика е с орязан UDP трафик, т.е. с предимно големи пакети и без проблем минават > 50М

За основни линкове си требе бърз процесор. Без разни бордове , тъп линкове и т.н. с 300-400 мхз сметалки. Щото един клиент ще ви избълва 3-4 мбита малки пакети и линка го пишете бегал.

Да слагаш пц-та на "основни" линкове дето носят не носят 100-ца и накрая имаш нямаш 50 потребителя от погледнато от моя балкон е overkill. Сметалките и сапунерките само за преноса и прозрачно ако се ползват,другата работа отпред/отзад както си му е реда  да се прави пак  ще върши същата работа и то на ниска цена,проблемите със тоци и места на монтажи също са по малки.