Jump to content

Мрежа на 17 км в проект.


sppmaster
 Share

Recommended Posts

Здравейте. Искам да изградя безжичен линк на 17 км. На мястото където ще пращам интернет планирам, като начало  10-15 клиента с тенденция, да станат 50. Интернета на "входа" ще е оптичен 100 Mbps.

Мисля да слагам 2 броя рокети М5, като се колебая дали да не взема отделно антени, облъчватели с двойна поляризация и кабели вместо Rocket Dish, заради по-ниската цена, съответно по голямото усилване ако взема 90 см антени. 

Какво ще ми е нужно, ако реша в бъдеще да направя още един безжичен линк, за да вдигна скоростите, ако станат 50 клиента. Възможно ли е това да стане с рокети въобще.

Благодаря предварително за съветите.

Само да спомена, че не съм успял все още да прочета ръководствата по въпроса дадени в други подобни теми за което се извинявам.

Link to comment
Share on other sites

Зарежи тия Рокети-прехвалени ягоди са-за справка виж постовете на Mile-абсолютно прав е относно тях.

Нужни са ти два Alix 2D2 и тук вече при избора на карти за тях е тънката част:

Ако ефира е зашумен-не си играй с глупости-карти XR5 с големи антени-120см ако има възможност за монтаж.Ако ефира е чист-може да минеш и с 100мв карти ,но моя съвет е слагай максимално големи чинии,нищо че разтоянието е средна хубост-винаги голяма чиния е за предпочитане пред мощна карта-справка-виж постовете на SS7 по въпроса.

Идеалния вариант за мен на това разтояние е :Alix 2D2,карти UB5,чинии 120см,като картите задължително ги стваш на по-ниска мощност-нещо от рода на 12,13 ще бъде идеално-да докараш сигнал -60,-65

При това положение гаранциа за 85+ Mbps в посока

Една забележка-UB5са малко глухички под 5300

И както каза колегата по-горе- и 50 да ти станат абонатите,бе какъв трафик ще им даваш та се притесняваш?

Един такъв линк ще си ги храни без грижи,още повече аликсите немат равни да се справят с брой конекции

П.П. Сигурен съм,че морската хиена NetworkPro ще се изкаже по въпроса-не му обръщай внимание-тук има много колеги разбиращи от въпросната материя,но той определено не е от тях :)

Родих се мокър, гладен и гол.Посрещнаха ме с бой, студ и изкуствена храна...От тогава всичко става все по зле...

Link to comment
Share on other sites

XR5 залагаи на сигорно  ??? все пак са си 15 км ако искаш да прекараш трафик иначе за бордовите и 120 ките сам сагласен  :)

Неграмотен съм, не ми се смейте на правописа.

Link to comment
Share on other sites

Hartman правил ли си тест спрямо тоя аликс и RB433 тъй като аз съм с 2 такива на едно аналогично трасе и работата не е много прилична.. според мен даже си е зле!Нивата са наред но като цяло натоварването на процесора много лети към максимално..

Link to comment
Share on other sites

И аз съм съгласен с колегите. Но един съвет и от мен. Вместо бордове слагай PC-та например P4 2.0Ghz или повече ако имаш възможност. Намират се евтино, гарантират прекарването на трафика през тях на 100% (ще ти прекарат 400Мбпс + трафик) в смисал ограничението на трасето ще идва от самия Wireless, а не и от процесора. Може би ще отнеса критики заради това ми изказване, заради това ще се защитя преди това :) Не казвам, че Alix няма да прекарат големи тряфици, но с компютър е по-гарантирано, а и имаш повече PCI слотове за Wireless карти, което е голям + ако направиш и бондинг и дуал Н стреем и т.н.

Поздрави!!

Link to comment
Share on other sites

За ПЦ тата и аз съм съгласен! Обаче то не винаги е възможно да се сложат. Иначе и аз имам няколко линка с P4 3ghz който къртят... :)

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Hartman правил ли си тест спрямо тоя аликс и RB433 тъй като аз съм с 2 такива на едно аналогично трасе и работата не е много прилична.. според мен даже си е зле!Нивата са наред но като цяло натоварването на процесора много лети към максимално..

:)? ко ще рече , че не е прилична

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

Link to comment
Share on other sites

40мегабита с по една карта са. На моменти направо си пада на под 10... Има 10 усера зад крайния борд който рядко си пускат комповете....

Link to comment
Share on other sites

DJ69-да,правил съм-Rb433Ah vs Alix 2D2-на тест и двете си изглеждат кажи речи по един и същи начин с единственната разлика-натоварване на CPUто-при аликса седи някъде между 40-50% докато на РБто твърдо удря 100.Но интересното е при реален трафик-с повечко на брой конекции Рбто направо издиша-за мен аликса е с пъти по-добре(изключвам даже проблемите на РБтата с тоците).

Към Nedelin-принципно съм съгласен с теб-едно ПЦ винаги ще се справи много по добре,но на практика се съобразяваме и с друго-наличие на 220В ,а пък и възможности за монтаж-не винаги може да се слагат ПЦта.А и относно трафика-аз там изполузвам една малко по друга схемичка(спец благодарности на Mile за това ,че ми отвори очиите)и за мен не е проблем да нося 150Мбит с бордове при 2% натоварвания на CPUтата им :)

Родих се мокър, гладен и гол.Посрещнаха ме с бой, студ и изкуствена храна...От тогава всичко става все по зле...

Link to comment
Share on other sites

Айде и аз да подхвърля малко идей,горните със сигурност работят на 100% но не е от вреда да се пробва и това.

Бих предложил евтиния вариант 2 х  Ubnt RS  с карти R52N(или по добри) с антени 120см.

Друго,по евтино но и по бавно откъм трафик (мисля 50мб/с да носи пак е отлично) е 2 х TL-WR741ND с  антени 120см.

И в двата варианта бих ползвал N стандарта,и схема на преносна на основата на бридж.

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Айде и аз малко да подхвърля малко идей,горните със сигурност работят на 100% но не е от вреда да се пробва и това.

Бих предложил евтиния вариант 2 х  Ubnt RS  с карти R52N(или по добри) с антени 120см.

Друго,по евтино но и по бавно откъм трафик (мисля 50мб/с да носи пак е отлично) е 2 х TL-WR741ND с  антени 120см.

И в двата варианта бих ползвал N стандарта,и схема на преносна на основата на бридж.

TL-WR741ND с OpenWRT ли имаш предвид?

Link to comment
Share on other sites

TL-WR741ND с OpenWRT ли имаш предвид?

Да,и в двата варианта да се полза OpenWRT/kmod-ath9k .

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

  • Owner

Съвсем по темата - ето как умира РБ433 само на 10М трафик от малки UDP пакети.

Не ползвайте сапунерки (включително и РБ ) за основни линкове.  Не се знае кога и колко voice и/или game ентуасиасти ще завъдите. И ще ви скапят линка с малки пакети.  Трафика от малки пакети е има-няма  3-4 Мбита и скапва тотално процесора.  Долната графика е с орязан UDP трафик, т.е. с предимно големи пакети и без проблем минават > 50М

За основни линкове си требе бърз процесор. Без разни бордове , тъп линкове и т.н. с 300-400 мхз сметалки. Щото един клиент ще ви избълва 3-4 мбита малки пакети и линка го пишете бегал.

И аз съм съгласен с колегите. Но един съвет и от мен. Вместо бордове слагай PC-та например P4 2.0Ghz или повече ако имаш възможност. Намират се евтино, гарантират прекарването на трафика през тях на 100% (ще ти прекарат 400Мбпс + трафик) в смисал ограничението на трасето ще идва от самия Wireless, а не и от процесора. Може би ще отнеса критики заради това ми изказване, заради това ще се защитя преди това :) Не казвам, че Alix няма да прекарат големи тряфици, но с компютър е по-гарантирано, а и имаш повече PCI слотове за Wireless карти, което е голям + ако направиш и бондинг и дуал Н стреем и т.н.

Поздрави!!

post-1-130900727675_thumb.jpg

post-1-130900727676_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Съвсем по темата - ето как умира РБ433 само на 10М трафик от малки UDP пакети.

Не ползвайте сапунерки (включително и РБ ) за основни линкове.  Не се знае кога и колко voice и/или game ентуасиасти ще завъдите. И ще ви скапят линка с малки пакети.  Трафика от малки пакети е има-няма  3-4 Мбита и скапва тотално процесора.  Долната графика е с орязан UDP трафик, т.е. с предимно големи пакети и без проблем минават > 50М

За основни линкове си требе бърз процесор. Без разни бордове , тъп линкове и т.н. с 300-400 мхз сметалки. Щото един клиент ще ви избълва 3-4 мбита малки пакети и линка го пишете бегал.

Да слагаш пц-та на "основни" линкове дето носят не носят 100-ца и накрая имаш нямаш 50 потребителя от погледнато от моя балкон е overkill. Сметалките и сапунерките само за преноса и прозрачно ако се ползват,другата работа отпред/отзад както си му е реда  да се прави пак  ще върши същата работа и то на ниска цена,проблемите със тоци и места на монтажи също са по малки.

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.