Gesha Posted May 13, 2010 Report Share Posted May 13, 2010 Искам да попитам за въпросното устройство с грид антенката http://reloadbg.com/airmax.html Ubiquiti Air Grid M5 23Db-AGM5 Някой тествал ли го е? Впечатления ? До какво разстояние може да се ползва какъв трафик ще прекара и държи ли на конекции ? На 20тина км как ли ще се справя? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rompii Posted May 13, 2010 Report Share Posted May 13, 2010 20 км са много за него. По чуждите форуми гледах че за 12-15 км ползват Nano bridge M5, и не винаги ефекта е добър. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gesha Posted May 13, 2010 Author Report Share Posted May 13, 2010 20 км са много за него. По чуждите форуми гледах че за 12-15 км ползват Nano bridge M5, и не винаги ефекта е добър. До колкото знам Грида е с по - голямо усилване от Nano Bridge M5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Да прав си! Грида е с по-голямо усилване в конкретния случай ама при линкове над 8-10км не се препоръчва много решетката.. Особено ако е зашумен ефира. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcTuninG™ Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Решетката много зашумява ефира и едва ли е за линкове над 5 км а относно нанобриджа днес ще постна резултати от тест на линк Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rompii Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Да прав си! Грида е с по-голямо усилване в конкретния случай ама при линкове над 8-10км не се препоръчва много решетката.. Особено ако е зашумен ефира. Air Grid M5 - антена 23 мощност 20 dBi Nano bridge M5 - антена 22 мощност 23 dBi Сметни сам кое е по ефективно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gesha Posted May 15, 2010 Author Report Share Posted May 15, 2010 Не споря кое е по - добро просто факт е, че от UBNT дават за по - голямо разстояние грида. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rompii Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Тия разстояния където ги дават са при някви незнам какви условия да не кажа и недостижими, то на 20 км като ти носи 5 мегабита за какво ти е? Порови се малко във форума на http://www.ubnt.com/forum/forumdisplay.php?f=35 и ще ти стане ясна картинката. Грида с 27 дбм усилване сигурно е друга бира ама не говорехме за него. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gesha Posted May 15, 2010 Author Report Share Posted May 15, 2010 Значи в случея е по - добре за 15 - 20 км да се ползва примерно Bullet M5 със 60 см. чиния. Само, че как ще се справи с многото конекции и дали ще има грижи? По принцип правех линковете на това разстояние с 2 борда 411АХ от едната страна и от другата 433АХ с 60 см чинии с ЦМ9 карти. И от страната където са клиентите е 433АХ борда и слагам една секторна антена с цм9 за клиентите. Обаче се чудя дали с буллет М5 с чиния 60 см. и за клиентите 2 нанота М5 примерно няма да стане по читаво (даже излиза и по - евтино) Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 С на убнт продуктите нямам толкова много наблюдения особено за тия последните серии. Но ми се стръву че РБ тата носят повече в тоя случай. Пък ако си говорим за евтино... с ПЦ та е още по-евтино и много повече носи на бой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gesha Posted May 15, 2010 Author Report Share Posted May 15, 2010 Лично аз съм се спрял на убнт-та понеже: 1во са по евтинички 2ро ми се виждат доста читаво направени (няма пиктейли няма кутии няма чудесии) И именно за това се интересувам как се държат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rompii Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Ами новите са с 400 mhz процесор, имат повечко памет, в домашни условия натоварих едни бриджове 5м ( над 500 конекции от торенти) пуснат скайп 9 имах около 50-60 абоната на линия, копиране на големи файлове по мрежата и ми напълни почти на 100% мрежовата карта. В същото време си ползвай интерфейса и не ми зацикляше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gesha Posted May 15, 2010 Author Report Share Posted May 15, 2010 Хм добре звучи. Само, че при по продължителна работа дали ще държи никой не знае. Нека който тества да казва Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Rompii при това натоварване имаше ли как да видиш как е CPU то? Защото когато ги изкараш на байра.. там ще му трябва повечко CPU да се оправя я с ефир я с атмосферните промени и о там промени в нивата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rompii Posted May 15, 2010 Report Share Posted May 15, 2010 Ако има някакъв инструмент който да показва натоварването на процесора ми го кажете. Рових го изцяло но не попаднах на такова нещо дори и след префлашването. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now