Guest Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Здравейте, На един покрив тъпкан с антени се мъча от два дни с един линнк Nstreme Dual антените: http://anteni.net/images/ms5232.pdf картите http://www.ubnt.com/downloads/ub5_datasheet.pdf компютрите 2.8GHz Intel Линка е за 17-18km разстяние На въприсния покрив започвам първо с едната част от nstreme-а - wlan2 в случая, като пусна nstreme прекарва 35м/35м или съответно 60м/10м Като пусна wlan1 и като пусна bw test трафик през него - едно че не се получава никак на каквато и да е честота, второ че и wlan2 се скапва тотално. Давам Disable на wlan1 от двете страни и wlan2 се оправя. Моля колеги споделете вашите мисли по въпроса. Благодаря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
koko Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Имах подобен проблем но с бондинг, оказа се че от едната страна ми беше слабо захранването(беше неомонтанско 90>12V). edit: не съм обърнал внимание че става въпрос за PC но е възможно и тук да не стига захранването по PCI слота. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Те картите са на съседни PCI слотове. Може това да е причината. Сега ще пробваме със 600mW по-мощни карти, които ще пусна на по-ниска мощност с параметъра "TX Power" "all rates fixed" xx dB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Отново на съседни слотове, няма подобрение. Ще пробваме с изолация с фолио между картите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semoff Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Прегледай си IRQ-тата, ако някои Device е захапал IRQ-то на някоя от WLAN картите, ще се получава точно така както описваш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Ами то нали има APIC, ACPI и Etension едикво-си? Където всъщност IRQ-тата са 255 на брой, примерно, и няма как да има конфликт (почти). Уж проверявах но пак ще проверя. Може от BIOS-а да е спряно това APIC ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Да има го проблема с IRQ, доколкото виждам. Ще пробваме да коригираме от BIOS... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator 111111 Posted April 23, 2010 Administrator Report Share Posted April 23, 2010 звук видео ком/принт портове USB все безмислени неща за рутер ако е Маркова машината бая гимнастика си е Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 26, 2010 Report Share Posted April 26, 2010 Да спряхме ги. Проблема остана. Downgrade oт 4.7 до 3.30 и проблема се промени. Сега работят заедно но CCQ е твърде ниско и трансфера е безсмислено малък и променлив. Според вас дали може да е понеже инсталацията не е заземена/занулена и да речем че пигтейлите са привързани към кутията? Понеже една по една картите работят но като се пусне и другата и става кашата И другото - картите да не са подходящи, защото много "шумят" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted April 27, 2010 Administrator Report Share Posted April 27, 2010 Да спряхме ги. Проблема остана. Downgrade oт 4.7 до 3.30 и проблема се промени. Сега работят заедно но CCQ е твърде ниско и трансфера е безсмислено малък и променлив. Според вас дали може да е понеже инсталацията не е заземена/занулена и да речем че пигтейлите са привързани към кутията? Понеже една по една картите работят но като се пусне и другата и става кашата И другото - картите да не са подходящи, защото много "шумят" ? дори не си написал каква е цялата постановка , какво оборудване ползваш и какви са настройките на картите .. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 27, 2010 Report Share Posted April 27, 2010 В първия пост пише. Останалото е default. Разбира се 5 GH turbo, nstreme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted April 27, 2010 Administrator Report Share Posted April 27, 2010 Еми не ти се получава заради двойните облъчватели , мощноста на платките , лошия сигнал и близките канали. Нядявам се, че си разбрал какво искам да кажа с тази подробна информация. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 27, 2010 Report Share Posted April 27, 2010 Облъчвателите са единични (показани са). Мощността намалявах. Разбира се. Каналите са далечни. И с близки също пробвахме. "Сигнала" по отделно е перфектен/достатъчен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Велин Posted April 27, 2010 Administrator Report Share Posted April 27, 2010 Я тествай следното , направи два обикновенни ВИФИ връзки без да вкарваш линковете в никви бриджове качи им отделни мрежи и пусни спеед тест на двете трасета едновременно, поне да си сигурен че не е софт проблема, ако пак има проблем изхвърли тея платки. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 27, 2010 Report Share Posted April 27, 2010 Да де до сега лично аз съм тествал по отделно. С два bandwidth test-а - по един за всякя Wi Fi връзка Само че ползвах nstreme. Без бриджове. Без бондинг. Други хора се пробваха с бондинг и с nstreme dual и т.н. Верно може да е от платките. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now