Единната информационна точка (ЕИТ)

[stancheff]

Писмото на КРС е изпратено до 766 оператори , не виждам как тези всичките ще се справят със задачата. Когато подадох моите данни на 13, два дни преди края на срока, само А1 бяха подали данни в нашия град, а сме 4 оператора, включително Виваком. Задачата е неизпълнима за малки оператори, които нямат ресурс да извършат такъв къртовски труд. Аз просто имах късмет, че заради мониторинга на мрежата, от много години поддържам данни за геолокацията на всеки един клиент. Експотнах ги в един CSV файл като UID,LAT,LNG,ACTIVE и ги вкарах в qgis, като отделен layer върху shape файла с квадратчетата на моя район. Убедих се, че горе-долу е вярно и помолих Gemini да ми направи python script, който да преброи във всяко квадратче колко активни(плащащи) и неактивни клиенти има. Едните да ги брои за ServedAddressCount, другите за PotentialClientCount. При мене всичките са с FTTB/H, другите данни също са еднакви, така че нахраних Gemini с указанията за формата на файла и за няколко секунди ми генерира валиден CSV файл (нямах проблема със "," вместо ";").
Не мога да си представя как може да се реши коректно такава задача без да имате данни за геолокацията на клиентите.

[Networker]

Принципно няма нужда да се дават координати на клиенти.
Предната седмица ми върнаха отговор съпорта на ЕИТ (на първото писмо, понеже на второто все още не са а мина седмица):
"Тъй като понастоящем няма пълна национална геокодирана адресна база, препоръчваме да не геокодирате адресите на клиентите един по един, а да изхождате от местоположението на собствената си мрежова инфраструктура оптични разпределители/шкафове, DOCSIS възли или FWA базови станции, чиито координати вече поддържате. Всички клиенти на един и същ възел попадат в една клетка, така че броите по възел, а не по клиент. След това е достатъчно еднократно да изтеглите слоя с мрежата от Единната информационна точка, да заредите координатите на възлите в безплатен ГИС инструмент (напр. QGIS) и да изпълните едно пространствено съединение така всеки възел получава автоматично своя GridCode, без ръчна обработка на отделните записи."

При нас основно си нанасяме нещата в Google Earth, но той е много беден на функции спрямо QGIS и подхода, който избрах за да ускоря попълването не може да стане в Гоогле. Та гледайки от Гоогле къде са разпределителните кутии и знаейки колко клиента има на тях (и какъв е потенциала на кутията) нещата се попълват относително бързо! Съответно на някои места един квадрант (100*100 м) покрива 2 кутии, тогава сумирам наличното за двете.
Самия QGIS позволява доста автоматизации при попълване (и селектиране) - така от 9 колони в CSV файла - първата е въведена заради grid-a, при въвеждане на технолоджи кода автоматично ми се попълваха 3 други колони, след това една обща селекция с Field Calculator и попълвам автоматично още 3 колони.

 

[byte]

* ~ 50 подали

[111111]

Намирисва ми на поредното окрупняване.

Такива данни не би трябвало да се изискват от нито един бизнес.

[Networker]

Цялото нещо изглежда, като един безплатен анализ на пазара, който да ползват мобилните оператори (направен с нашите си ръце) - а именно къде е слабо развито че да влязат с дебелите оптики. Малките инвестираме 20 години, да градим мрежи на места, където понякога няма и течаща вода, за да може след 20 години мобилен да влезе безплатно. Как да биеш мобилен, който пуска по оптика до 10Гб услуга...

Понеже както се вижда от практиката до момента - мобилните си строят мрежите в аванс (понякога 5-10 години), а после Държавата им ги плаща тези "нови" трасета, като уж за "бели зони", понеже имаше много повтарящи се региони до където вече имаше оптика от едни мобилни и пак същите изграждаха трасетата за същите региони.
Проекта беше така направен (условия за кандидатстване), че изцяло изключваше всички останали играчи на пазара, освен мобилните, както и крайния бонус пак е за тях (понеже получават директно достъп до крайните дестинации и паралелно си докопават някои трасета до техни съседни кули).
Дефакто Държавата (ЕС) инвестира за да имат монопол мобилните, а не както прокламира ЕИТ че системата е за бързо разгръщане на високоскоростни мрежи от всички участници на пазара...

Всичко това пак не е случайно, понеже държавата/ЕС налива в мобилните, а мобилните изпълняват ограниченията (които неминуемо ще има следващите години), които някои от малките може да решат да не изпълняват - едната ръка мие другата.