RouterOS или SwOS

[didipov]

Кой вариант би имал по-голяма производителност за мрежа от 40 машини. Като функционалност ми трябва: изолация по портове на отделни машини, филтриране по мак/ип адреси по порт или казано по-точно само определени машини с даден мак адрес да могат да се закачат и да имат достъп до мрежата, всички други ... дроп.

[111111]

Едното е рутер с множество нaчини на филтриране
другото е Суич 
Dot1x, хотспот, сегментиране и други решения са налични в RouterOS

[stancheff]

Имам няколко суича CRS317-1G-16S+, ако говориш за нещо такова, сложи му routeros. Производителността не зависи от операционната система, просто някои функции може да нямат hw offload, тогава ще товари CPU и трябва да внимаваш. Иначе, именно изолацията на портовете не работеше в swos (преди повече от 5 години, сега сигурно са го оправили). Има опция за избор на OS  по време на зареждането, но мисля че убиваше всички настроки. Ако си навътре с Routeros, по-добър контрол ще имаш оттам. Ако ти трябват съвсем елементарни неща, може и swos да свърши работа.

[hgd]

Тази година ВЕЧЕ Mикротик се научи как да оправи RouterOS да работи нормално на CRS устройствата.

Текущата препоръка вече е да се използва RouterOS ако можеш да го настроиш, ако не - SwOS си върши отлично работата.

Добре е да сложиш RouterOS, да обновиш фирмуерът и после, ако искаш, превключи на SwOS.