Контролер за акомулатор

[edemy2001]

за да я тестваме требва да са направи първо платката, имам в предвид да направя платката и да я произведа, всъщност ще са 4 броя че за една ще е като за 4, и да видим кой/кои ще са навити да я налепят и да я изпробват в реална среда това имам на идея. иначе по схема мога да направя конкретна платка и да я произведа.

тази схема я показахна моят колега инжинера каза че ще е читава.

Ако мога с нещо да помогна - тук съм! 

[Велин]

Схемата работи даже и без платка На обемен монтаж я тествах пък и само като я гледам е ясно, че ще работи. Мислех да слагам мосфет но нямах време да се занимавам тъй като имам доста др работа. Но мисля че с мосфет без мн промени ще работи по добре нещо от рода на IRF9630.

С мосфет ще е по добре особенно за голяма консумация, ето ви схема с мосфет BUZ271 който е 20А, пада на напрежение при него е 0,3v , захранване се подава до около 10,6волта , напежението може да се променя с друг ценер диод или вързани последователно на него диоди примерно 1N4007

[MartoPleven]

за да я тестваме требва да са направи първо платката, имам в предвид да направя платката и да я произведа, всъщност ще са 4 броя че за една ще е като за 4, и да видим кой/кои ще са навити да я налепят и да я изпробват в реална среда това имам на идея. иначе по схема мога да направя конкретна платка и да я произведа.

тази схема я показахна моят колега инжинера каза че ще е читава.

Съгласен съм да я налепя и оживя, платка също мога да направя и то двустранна обаче нямам време за това та ецвам платки. Ако имаш желание направи 1, 2, 5 платки, аз ще купя една две и ще изтествам схемата. Разполагам със професионална апаратура за настройка. Само кажи колко ще струва празната платка и ако си заслужава даваите да я правим. Драсни ми на лично после ако не видя темата, че пиша на 100 ,еста и забравям.

[s27]

Тази схема има дефект. Трябва да работи като тригет, но няма как. Примерно когато напрежението на ак. пада и стига долния прад тогава q1 изключва и напрежението на ак. се вдига малко респективно q1 се включва и т.н. ....

[Велин]

Тази схема има дефект. Трябва да работи като тригет, но няма как. Примерно когато напрежението на ак. пада и стига долния прад тогава q1 изключва и напрежението на ак. се вдига малко респективно q1 се включва и т.н. ....

възможно е да има такъв ефект особенно ако се черпи голям ток , ако някой е направил схемата и може да тества ще я преработя да се включва на по - високо напрежение, всъщност е въможно да се направят няколко решения в зависимост от останалия хардуер който е включен към акумулатора. По принцип се цели самата схема да има възможно най - малка собствена консумация , но ако разхода на стотина милиампера повече не ви безпокои може да сложите едно допълнително реле на изхода което да се върже на самозадържане , така схемата веднъж спряла захранването релето ще изгасне а повторното запускане ще става с напрежение от зареждащия източник.

[Велин]

схемата вече с една добавка има хистерезис , изключва на 11волта долна граница и включва на 11,7в. тоест докато напрежението не се покачи над 11.7волта на изхода няма нищо.

явно няма интерес от схемата.

[MiPSus]

Трябва да включи чак над 13В т.е. когато има реален заряд

[Велин]

Трябва да включи чак над 13В т.е. когато има реален заряд

не е проблем на колкото искаш да го пуснеш, НО това е предвидено да работи директно вързано за акумулатора , това значи, че ако зареждаш нормално акомулатор той трябва да е почти зареден за да има това напрежение а зареждането ще отнеме поне няколко часа! При такова свързване трябва да се предвиди подходящо токоограничение според обащата мощност на консуматорите. Ако се използва друго свързване - тоест по време на зареждането се ползва друг източник на захранване за консуматорите, отделен от зарядното, може да се използва на батерията последователно свързан диод(който естествено ще отнеме около 0,5 волта от общото напрежение), бих написал и повече но не знам какво точно искате да направите.

[emo1889]

.....ако имаше малък хистерезис - нямаше ли да е по-добре?(т.е. след изкл. да не се влк. повторно)....

[Велин]

.....ако имаше малък хистерезис - нямаше ли да е по-добре?(т.е. след изкл. да не се влк. повторно)....

Колко по - малък? Освен това трябва да се вкл. отново при зареждане.

[emo1889]

Подобен проблем имах при израбоката на UPS-и. При 10v UPS-a излк. ,но след като остане без товар -

напрежението в/у акумулатора се покачваше - до към 12v. След като веднъж вече е сработила защитата по ниско U, това означава, че акумулатора ще трябва да бъде зареден - с известни уговорки (зависи от зарядния ток) приех 14,3 - 14,5v за горен праг при зареждане. Смятам, че 13-13.5v е добър компромис за извеждане на защитата по ниско U. Схемата лесно се реализира с най-обикновен операционен усилвател чрез подходяща положителна обратна връзка. Има и тънкости - при първоначално вкл. трябва да бъде блокирана за малък интервал от време...  Ако все още представлява интерес бих предложил и нещо конркетно...  И зависи от сложността на схемата...

[Велин]

достатъчно просто изпълнение