BTK ADSL и микротик как?

[geltexxx]

Здравейте, гледам напоследък взе да става масото пускането на ADSL -бизнес пакети от доставчиците с цел по-евтин трафик и пускането им до крайните абонати!Как става това през Микротик и какви са плюсовете и минусите!Знам само че се използва PPPoE, но как става незнам!Някой ако е правил тази схема да пише !

[kokaracha]

Доста съм споделил в секцията LAN, xDSL , DOCSIS например.

Смятам че един ADSL на повече от 5-6 максимум 10 потребителя не може да се сподели заради ниския upload. Дори и тогава, отново повтарям, трябва старателно направен Quality of Service.

Конкретен въпрос?

Може да се сподели от 22-25 потребителя в границите на 25-80 мс лаг при пълен канал. При това домашен абонамент.

[NetworkPro]

Може да се сподели от 22-25 потребителя в границите на 25-80 мс лаг при пълен канал. При това домашен абонамент.

Сподели Quality of Service настройката която позволява това с нас

[111111]

25 потребителя със QoS от уикито без торенти

само уеб и поща при по-голям атачмен ставаша мазало

привсе че бях намесил и бурс че и прокси

[kokaracha]

Сподели Quality of Service настройката която позволява това с нас

Спделям го,ето заповядай http://www.openbsd.org/faq/pf/queueing.html

п.п Имай предвид че тук не е засегнато hfsc,а основно е документирано cbq.

[kokaracha]

25 потребителя със QoS от уикито без торенти

само уеб и поща при по-голям атачмен ставаша мазало

привсе че бях намесил и бурс че и прокси

Няма проблеми с торенти,помисли за приоритет по видове трафик.

С прозрачно прокси губиш скорост към потребителите отзад за сметка на по добър броуз,или и него ограничаваш (проксито) ?

[NetworkPro]

Мерси Дай сркииншот на твоята конфигурация или направо в текстов вид командите.

Всичко, дори и проксито трябва да се вкара в кютата, не трябва да се изтърва трафик. Тогава обаче който тегли http даунлоуди ще граби приоритет неправомерно. Затова май ... да го спрем това прокси...

[kokaracha]

Мерси Дай сркииншот на твоята конфигурация или направо в текстов вид командите.

Всичко, дори и проксито трябва да се вкара в кютата, не трябва да се изтърва трафик. Тогава обаче който тегли http даунлоуди ще граби приоритет неправомерно. Затова май ... да го спрем това прокси...

Ето част от "командите" в примерен вид  

ext_if = "rl0"

int_if = "re0"

sync_if = "nfe0"

ports_fast   = "{ 22, 53, 2081:2099, 4224, 6665:6669, 27001:27080 }"

ports_normal = "{ 25, 80, 110, 113, 143, 443, 465, 587, 993, 995  }"

ports_slow   = "{ 21, 1024:2080, 2100:4223, 4225:6664, 6670:27000, 27081:65535 }"

tcp_services = "{ 22 53 80 110 143 443 465 8081 }"

udp_services = "{ 53, 514 }"

mailhosts = "{ 192.168.1.2, 192.168.0.254}"

table <spamd> persist

table <spamd-white> persist

table <zarazeni>   { 192.168.0.19 }

table <neplatili>  { 192.168.0.33 }

table <locals>     { 192.168.0.0/24, 172.17.250.0/24 }

table <users128>   persist file "/etc/shaper/users128"

table <users256>   persist file "/etc/shaper/users256"

table <clients>    persist file "/etc/shaper/clients.conf"

..

altq on $int_if hfsc  bandwidth 100Mb queue { dn_def, dn_internet, dn_local }

queue dn_def bandwidth 1Mb hfsc(default)

queue dn_internet bandwidth 12Mb hfsc{ dn1, dn2, dn3, dn4, dn8 \

.. dn15, dn16, dn17, dn19, dn21, dn22 }

queue dn_local bandwidth 87Mb hfsc{ldn1,ldn2,ldn3,ldn4,ldn8,.. ldn15,ldn16,ldn17,ldn19,ldn21,ldn22}

queue dn1 bandwidth 1Kb qlimit 200 hfsc(ecn,upperlimit 3232Kb)

queue ldn1 bandwidth 5Mb hfsc(realtime 2Mb upperlimit 30Mb)

queue dn2 bandwidth 1Kb qlimit 200 hfsc(ecn,upperlimit 3232Kb)

queue ldn2 bandwidth 5Mb hfsc (realtime 2Mb upperlimit 30Mb)

queue dn3 bandwidth 1Kb qlimit 200 hfsc(ecn,upperlimit 3232Kb)

queue ldn3 bandwidth 5Mb hfsc (realtime 2Mb upperlimit 30Mb)

queue dn4 bandwidth 1Kb  qlimit 200 hfsc(ecn,upperlimit 3232Kb)

queue ldn4 bandwidth 5Mb hfsc (realtime 2Mb upperlimit 30Mb)

..

pass out on $int_if from any to 192.168.0.1  no state queue dn1

pass out quick on $int_if from <locals> to 192.168.0.1  no state queue ldn1

pass out on $int_if from any to 192.168.0.2  no state queue dn2

pass out quick on $int_if from <locals> to 192.168.0.2  no state queue ldn2

pass out on $int_if from any to 192.168.0.3  no state queue dn3

pass out quick on $int_if from <locals> to 192.168.0.3  no state queue ldn3

pass out on $int_if from any to 192.168.0.4  no state queue dn4

pass out quick on $int_if from  <locals> to 192.168.0.4  no state queue ldn4

...

Относно проксито виж по горния пост,както и за delay pools/parameters

[NeTmAsTeR]

ще ме извините - ама прочетох тук че един адсл пост го делите на 25 потребители - колко ли са малоумни тиа потребители че да се фанат  :) я от тези дето делят така да споделят какво получава потребителя и за какви пари - може и на лични