Jump to content

Ubiquiti Nanostation5 Loco


qwerty

Recommended Posts

Здравейте!

Ще може ли някой запознат (тествал) с Ubiquiti Nanostation5 Loco да даде имформация как се държи.

Имам идея за изграждане на линк (1500 м) като използвам две такива устройства, едното да предава, а другото да приема ( при потребител и директно от него да му се доставя интернет с кабел ). Устройствата работят на 5 Ghz,  което би улеснило изграждането на линка, но дали биха им били достатъчни антените им за това разстояние или да бъдат заменени с други ?

Имам добра видимист, т.е. само едно дърво на линията на бъдещия линк и то само няколко клона.

Благодаря на отзовалите се предварително !

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

здравей!!!!

за това разстояние loco5 си е достатачно.НО , това с клоните нещо не ми харесва :)

сега са клони ,а май месец ще са храсталаци.Устройството е леко и компактно,помисли как да избегнеш дървото ако може, да не се чудим после "де фтиде нетя"

чао и успех с монтажа :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Клоните няма да създават проблем, сега до там има линк на 2,4Ghz и няма проблем, но антените са калифорнии...

Та ще се местят старите антени в друг район и за това място трябва да се мисли друг вариант (Ubiquiti Nanostation5 Loco :)), все пак е от типа "всичо в едно".

Поради това са ми нужни мнения за Ubiquiti Nanostation5 Locо, какви са опциите за защита(криптиране), при израждане на линк, ще има ли трудности при свързване на двете устройства и други от рода поради това, че не съм работил с такива.

Поздрави !

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Няма смисъл от различните му там криптирания като WEP и WPA. В смисъл, че само ще ти бавят скоростите. Една филтрация по MAC адрес за мен е по-добре като замисъл. Аз даже лично бих пуснал линка без каквато и да е защита. Все пак не всеки има устройство на 5GHz.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Няма смисъл от различните му там криптирания като WEP и WPA. В смисъл, че само ще ти бавят скоростите. Една филтрация по MAC адрес за мен е по-добре като замисъл. Аз даже лично бих пуснал линка без каквато и да е защита. Все пак не всеки има устройство на 5GHz.

Аз най- вероятно няма да криптирам връзката, но е добре да го има...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.