Nano cluster

[Тодор Лазаров]

доста интересно ми се видя тази схема:

http://picasaweb.google.com/roryconaway/TucsonEstates#

как ли слагат каналите на лъчение на топкова AP-ta-аз ги преброих на 15 на брой

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Toва на 2.4 ли е ? Ако е там както и да ги слагат няма варянт да не си пречат поне малко ....

[Тодор Лазаров]

Toва на 2.4 ли е ? Ако е там както и да ги слагат няма варянт да не си пречат поне малко ....

t.e. ето и описанието:

260+ users over 4 square miles. PTMP/Muni design hybrid system using the Main Building with multiple specialized AP's with Wave Guide Antennas and a second tower with multiple 2.4GHz and 5.8GHz radios. Duplicate radios are on the tower in case of failure. The tower is designed to support 360+ users with an additional 210 users on the main building and 180 more users from 5 more base AP's spread around the property. Trees and ground altitude a big issues for users requiring multiple directions for connectivity. Backhaul to each remote AP is in 5.8GHz. Backhaul between the tower and the main building is a TeraBridge 5845 for 45Mbps, full-duplex. Internet feed is 3 DSL circuits running through a Peplink router. Authentication is handled by PatronSoft FirstSpot. Latency over 4 radios is less than 6ms. AP backhaul capacity is 25Mbps per AP. Total backhaul capacit at the tower is 125Mbps expandable and 75Mbps at the main building. AP capacity at 2.4GHz is 20Mbps per AP.

А ето и разковничето на многото АП-та:

"Дублиране радиостанции са на кулата в случай на неуспех" но и покриване с по-платен сигнал

[iso]

Toва на 2.4 ли е ? Ако е там както и да ги слагат няма варянт да не си пречат поне малко ....

Има вариянт ..... Най-вероятно има пуснати във "wds" режим .....

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

E добре но то зашумяването си остава както и малкия брой канали... Има и друго което ми е странно "260+ users over" Добре с толкова малки нанота да кажем, че ще работи! Но трасето което "носи" трафика до кулата? Оптика/лан ли е - поне аз както го разбирам е с друго ап на 5GHz(TeraBridge 5845 за 45Mbps)  и то какво е, че да може да носи лудницата на 260усера?

Ето пдф на терата : http://www.fvc.com/FVC/FVCWEB/files/TeraBridge%20series%20datasheet.pdf

[iso]

Какво означава "зашумяване" ? Според мен зависи от спецификата на района,може 2,4Ghz  да е свободен от към честотен ресурс .... Ако е така то може да бъде изградено подобно нещо,разделяйки АП-тата на групи във "wds" режим.Броя на каналите за целта е достатъчен според мен,3-и на брой ... :)

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

iso  неспоря възможно е просто ми се струва малко странно решение..

[iso]

Хех , то и аз не споря Понеже хората са го направили,сигурно са намерили решение и най-вероятно работи

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Ти какво имаш предвит да е всеки клон да е отделен wds от 3 те ?

[iso]

Нещо такова ще да е,просто няма друг вариянт за да функционира това според мен.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Търсих тая тера в БГ някой предлага ли я ама май не... иначе тук: http://cgi.ebay.com/PROXIM-TERABRIDGE-5845-45Mb-PTP-WIRELESS--NEW_W0QQitemZ120503340523QQcmdZViewItemQQimsxZ20091208?IMSfp=TL091208191007r222 Но цената е супер.

[Mupo neTkoB]

3000$$$$$ какво си купих бе? кола ли взех, какво?!?

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Еми тази марка си е цена.. На работа имаме 11мегабитови сапунерки с антени правени в радиозавода преди поне 100 год. И не са спирали все едно, че ги няма абсолютен бетон . А от цятала схема друго също ми направи впечетление http://www.digital-loggers.com/lpcman.pdf & http://www.digital-loggers.com/din.html

[Велин]

ако разгледате снимката с ПОЕ-тата ще видите, че има означения на тях 5.10, 5.11, 5.12 , 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.20 - горния ред , долу на някои не се вижда но на другите 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16 , като гледам използват Линксис суичове някакви.