Jump to content

Схема на безжична мрежа


Recommended Posts

Петър Петров

 Въпросът ми е следния,чисто теоретично коя схема на практика би била по добра с червено или с черно от прикачената графика.

Целта е да се постигне максимално висока скорост до всички крайни устройства едновременно! Посочените стойности са примерни.

shema.thumb.png.c2d12fa9d543cc8197cef5ef98d81753.png

Edited by Петър Петров
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
111111

Може би ако добавиш малко разяснение каква е целта на упражнението.

Иначе роуминг на едно SSID с множество шахматно честотоно наредени ап-та е най доброто, по примера на MESH мрежа

Link to post
Share on other sites
msboy

Черната схема за мен е много по практична и скоростта ще е по голяма спрямо червената.  При закачени много устройства на едно АП започват проблеми с общото CCQ от там и вдигане на времената и проблеми със скоростите. Едно устройство да се свърже с малък сигнал и ниско CCQ при червената схема ще скапе и всички останали. Например може да вземеш хотелите при които едно АП обслужва 50 устройства и проблемите са налице. При много маймуни на един клон нали знаеш, че клона в един момент се чупи :)   Сегментирането на безжичните мрежи на няколко АП винаги си е предимство (включително и като натоварване).  

Edited by msboy
допълване
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Петър Петров

Благодаря,и аз така мисля но все пак да се допитам до хората с по голям опит.

Link to post
Share on other sites
niki5

Така без допълнително инфо за черната схема .Колегите са споменали най важните точки особено тази че едно да се върже и всички страдат.Като цифрата която трябва да се гони е по малко от 40 клиента на устройство .

Link to post
Share on other sites
Петър Петров

40?

Мислех да ги докарам до 7-8 най много. Ще го обмисля.

Link to post
Share on other sites
bezimenen

Е то важното е силата на сигнала, а не броя клиенти. 

Edited by bezimenen
Link to post
Share on other sites
master
Преди 7 часа, Петър Петров написа:

40?

Мислех да ги докарам до 7-8 най много. Ще го обмисля.

Зависи колко Мб ще им пускаш и колко имаш до всяко ап. Ние гледаме да не са над 20 при ац с гигабит порт.

Link to post
Share on other sites
Петър Петров

10 на 2 N стандарт на 20Mhz.

Явно ще трябва да измисля как ще вдигам слабите сигнали.

 

Още едно питане по тази тема. То е ясно,че колкото по добър сигнал толкова по добре ,но все пак има ли някакъв  минимум koйто да се гони за 10мб на клиент, и какво е минималното  CCQ?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
111111

Само N стандарта и нагоре да са активни, А/B/G ги забравяш.

20мхз лента ако много запъне може 40.
TKIP не ползваш само AES ако има криптиране.
CCQ под 92 е осезаемо за всички закачени на точката.

Link to post
Share on other sites
Петър Петров
Posted (edited)

ще се обиколя няколко човека

 

Edited by Петър Петров
Link to post
Share on other sites
net-sar

Незнам колко трафик ти трябва на крайната точка но,ако си заложа всеки да има поне  до 30 мегаб. и имам 18-19 стейшана бих заложил на чарвената схема!Бих се аргоментирал :

-едно ап е по добре от 4 едно до друго,понеже в случает поток и едновременна работа ще ти донесат резолтат от едно натоварено на 60% АП.

-Ефир

-точки и захранвания

и още ми минава през .... но не ми се пише!

В крайна смета трябва да си знаеш какво очакваш в края!

Мога смело да заявя че АЦ стандарта много добре се държи на мултипойт

Link to post
Share on other sites
Петър Петров

Така се случиха нещата ,че в момента работи на червената схема. И според постоянното присъствие в интернет няма никакви проблеми. Още повече ,че до крайния потребител целта е доста по малко мегабити.

Link to post
Share on other sites
daniM

с каква категория кабели и какви дължини,ще имаш до ап-тата ?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.