171 отговора на тази тема

[111111]

Цитат

В крайна сметка някой може ли да публикува работеща конфигурация на "n" стандарта.
По специално мен ме интересува R52Hn на 2,4GHz, но предполагам, че и всяка друга ще бъде полезна.

то и да публикува някой "готова" конфигурация нали се сещаш че шанса тя да работи при теб както при предния е изключително малка
http://wiki.mikrotik...11n_Setup_Guide

[Semoff]

Здравейте колеги ето и един резултат и от мен.
Доста време мислих дали да взема МАН/Канална мрежа или да пусна Wireless линк до един отдалечен квартал, и реших все пак да пробвам с новите N-ки на Микротик и постигнах доста добри резултати.
Желязото е RB411AH , картите са R52n-M и антените 60-ки от Релоуд с двуполярни облъчватели.

Прикачени файлове

•  test.jpg   88,89K   196 Брой сваляния

[danielskiii]

a tcp тест ?

[Semoff]

TCP другата седмица, че не остана време днес. Пък и за него трябват по-сериозни машинки
Но предполагам, че ще е както обикновенно с 25-30% надолу от UDP теста. Което би бил доста приличен резултат

[promind]

И поне гигабитов порт за да можеш да се възползваш от този резултат

[kokaracha]

Цитат

TCP другата седмица, че не остана време днес. Пък и за него трябват по-сериозни машинки
Но предполагам, че ще е както обикновенно с 25-30% надолу от UDP теста. Което би бил доста приличен резултат

Мисля някъде в порядъка на ~60Mbps.

[Велин]

обаче сигнала кърти

[Madafaka]

Цитат

обаче сигнала кърти

Да наистина аз си мислех,че такава свързаност не може да се постигне,но май може.Тест на tcp ще е интересен.

[promind]

TCP теста зависи само и единствено от хардуера.
Аз с RB800 правя 210Mbps HalfDuplex или по 105 FD UDP и 98Mbps FD на TCP.
С RB433AH правя 100 FD, но TCP ми е едва 60/65 FD

[Madafaka]

Цитат

TCP теста зависи само и единствено от хардуера.
Аз с RB800 правя 210Mbps HalfDuplex или по 105 FD UDP и 98Mbps FD на TCP.
С RB433AH правя 100 FD, но TCP ми е едва 60/65 FD

Слаба работа са бордовете.

[promind]

Абе слаба ама с RB800 бутам 180Mbps TCP

[Madafaka]

Цитат

Абе слаба ама с RB800 бутам 180Mbps TCP

Еми преспокойно с две пц си карам 215 mbt и цената им е 200лв на двете а тези бордове са златни.

[promind]

215 мога да докарам с RB800, ама на разстояние 8-10км...на 22км. ще ти е малко трудно в шумен ефир.
Бордовете са си супер...струват си парите.

[MiPSus]

до тук гледам само резултати в реални условия много близки до комплект Rocket M5?

[promind]

Е как може да сравняваш 400Mhz mips 24Kc със 800Mhz MPC8544...
Все едно да сравняваш Ferrari със Golf 3

[bobo]

Въпрос на личен избор .


Аз лично не съм пробвал N s UBNT и принципно не бих разчитал на основен линк с него . Решението с Микротик е малко по надежно замен и доста по сигурно . Цената на Рокета е ниска но пък на Микротика всичко е подменяемо - карти , Gb lan и тн .


Да се пуска  2X2 MIMO na 100Mbit лан си е малко безмислено.


Всекиму според вкуса и джоба

[MiPSus]

Цитат

Е как може да сравняваш 400Mhz mips 24Kc със 800Mhz MPC8544...
Все едно да сравняваш Ferrari със Golf 3

Към момента ги сравнявам по постигнатите крайни резултати 

[promind]

Ами аз с RB800 спестявам един рутер
АП РБ800 -> клеинт+рутер РБ800.
40 клиента онлайн със среден трафик 80мбпс...ако рокета може да направи това ще се прекръстя

[Networker]

promind написа на 15 юни 2011 - 11:42 :

Ами аз с RB800 спестявам един рутер
АП РБ800 -> клеинт+рутер РБ800.
40 клиента онлайн със среден трафик 80мбпс...ако рокета може да направи това ще се прекръстя

Варианта с RB800 е скъпо решение. "Пълномаслен" N speed може да се изкара с два броя ALIX2D2, за повече от два пъти по-ниска цена. Ограничение са само 100Mbps LAN портове, но при използване и на двата LAN порта може да се възползвате от идеята на N-a .

bobo написа:

Аз лично не съм пробвал N s UBNT и принципно не бих разчитал на основен линк с него . Решението с Микротик е малко по надежно замен и доста по сигурно . Цената на Рокета е ниска но пък на Микротика всичко е подменяемо - карти , Gb lan и тн .

Съгласен съм с колегата и аз нямам вяра на UBNT особено за гръбначни връзки, ползвам ги само за CPE-та (много стабилен вариант, особено към MT).
Според мен UBNT имат доста иновативни идеи и по-качествен и евтин хардуер, но от към софтуерната част имат доста да догонват MT.
Не съм пробвал N сериите им, ако може някой да постне резултат от N сериите на UBNT да видим могат ли прекара 200Mbps в едната посока.
Апропо утре ще демонтираме един "як" входен линк в едно село, изграден с NS5-ци за да го сменим с Mikrotik .

[master]

Според мен на истина UBNT имат много хляб да ядат още но не са никак за изхвърляне. До 10км линкове никога не са се дънили в супер зашумен ефир. Не че MT ще се издънят но разликата в цената е в ползва на първите. Но ако трябва нещо по сериозно МТ с х86 си е просто друга бира

[bobo]

Е как ще ги хвърляме   . Това са идеалните CPE -та. Отношение цена<->качество нямат равни. По-простият интерфейс за настройка на UBNT определено има повече симпатизанти. Според мен това е и причината да се опитват да ги сравняват .
Като цена два Рокета не могат да се сравняват с два микротика на N a и ако човек е задоволен откъм скорост с UBNT то тогава добре. Ако се гони максимална скорост надеждност и гъвкавост -> Mikrotik .
Между другото два Микротика Р2Р на N правят ~190Мит еднопосочно и към ~110 Full-duplex. До колко мегабита го докарват два Рокета с последните версии на  софтуера ?

[Велин]

а какви са ви пинговете между двете радиа, аз направих едно трасе 34км ама дори и в офиса средно при тест и при работа 3-5мс , друго което ми се струва е че бондинг с 2 турбо линка носи повече пакети от една Н карта, ползвам РБ435 ама не мисля, че проблема е в него, за възка с бриджа съм ползвал WDS ама ми се струва това не е най -удачното решение, линка не го ползвам в момента стои за някъв бекъп да има, мода си екпериментирам затова предложете нещо
по долу е тест на удп

Прикачени файлове

•  testt.PNG   87,78K   94 Брой сваляния