7 отговора на тази тема

[jordan_ruse]

Здравейте. Сдобих се преди известно време с FX-4100 процесор на АМД, който е отключен. Имам в биоса опция "unlock" която може да е Enable/disable. Въпроса ми е следния :

  - каква ми е "кирията" ) от това че процесора ми е отключен ??!?


п.п. не съм взел някой атлон ЛЕ който след отключване да се "превърне" в двуядрен феном. говоря за FX процесорите. Благодаря.

[NetworkPro]

Можеш да го овръклокваш повече. Въпорса е дали останалите компоненти около процесора държат на повече стрес. Понякога и самите процесори започват да работят не както трябва след овърклок (т.е. повреждат се необратимо). Ако не ти се товари процесора на 100% - остави овръклока за следващия му собственик или когато ти потрябва.

Този пост е редактиран от NetworkPro: 06 февруари 2012 - 01:30

[jordan_ruse]

повече от достатъчен ми е. купих го за да цъкам на дърти години, млади игрици . а относно клока, верно държи много. пробвах до, само за тест на 4500мхз. рам-а цъкаше на 1800 и нещо и мина 3дмарк тест без грижи, но го върнах на дефолт. гледах по сайтове някакви как са пускали подобен на 7-8гигахерца но това е извращение и то с някакви азотни охлаждания . та ... ясно ... файда от това ч

[jordan_ruse]

ясно .... файда от цялата работа = никаква )

[NetworkPro]

Не е никаква, с много четене, смелост, време и мерак и много експериментиране може да се постигне нещо. Може да се наложи смяна дънна платка, смяна RAM с по-овръклокърски. Някои хора си взимат количество процесори различни "лот"-ове да си ги оврърклокват и да видят кой ще се овръклокне най-много.

В някои случаи овърклока ти спестява купуването на нов хардуер. Преди много години овърклоквахме с брат ми S370 Celeron от 533 на 800MHz със stock охладител. Така можехме да играем някои игри.

[111111]

оверколока е за бедни ентусиасти
а и самата процедура си е рискова отвсякъде
който иска ивестира с жълти стотинки нищо не става

[NetworkPro]

Овърклока е:

- спорт, маркетинг и зарибявки, производителя ти дава наготово съответните елементи по дъното които го позволяват + софтуер
- средство да постигнеш производителност за конкретна цел с конкретен софтуер, например да играеш някоя току-що излязла игра - най-често но не пречи и за изчисления.
- като го направиш успешно се кефиш че ти е бърза машината, т.е. и за кеф се прави, все едно си направил пърформънс тунинг на голфа и гаааз

- който клоква си носи сам отговорността и като му цъфне - си сменя хардуера

Този пост е редактиран от NetworkPro: 07 февруари 2012 - 04:55

[Networker]

NetworkPro написа на 07 февруари 2012 - 04:53 :

Овърклока е:

- спорт, маркетинг и зарибявки, производителя ти дава наготово съответните елементи по дъното които го позволяват + софтуер
- средство да постигнеш производителност за конкретна цел с конкретен софтуер, например да играеш някоя току-що излязла игра - най-често но не пречи и за изчисления.
- като го направиш успешно се кефиш че ти е бърза машината, т.е. и за кеф се прави, все едно си направил пърформънс тунинг на голфа и гаааз

- който клоква си носи сам отговорността и като му цъфне - си сменя хардуера

Така е, също има сериозен образователен аспект - самообразоваш се по видовете хардуер и техните възможности.
Вярно е, че по-голямата част от хората, които прибягват до овърклок не са заможни, но това правят и хора с върхови модели на компоненти.
Аз лично съм фен на занятието, особено ако има смисъл (ако е практично), а едно време на старите машини (от 486 DX2 и нагоре) си имаше доста смисъл .
Спомням си, как с един приятел клокнахме един Celeron Tualatin 1.3GHz @ 1.8GHz, на дъно, което официално поддържаше само Coppermine процесори, а ефекта беше, че от Celeron Tualatin на 100FSB се получи Pentium 3 Tualatin na 140FSB (разликата между Celeron и P3 от флагмента Tualatin тогава беше само FSB (100/133), в последствие пуснаха и сървърни версии "Tualatin S", но те вече имаха двойно повече кеш и поддръжка на SMP (работа в двупроцесорен режим)). Реалната производителност на клокнатата машина беше около тази на P4 Northwood 2.6GHz. Тогава имах нужда от по-мощна машина, за компресия на видео потоци (разликата беше почти двойна), а не ми се даваха пари за P4 , от там имаше и смисъл. Сегашните класове домашни машини имат завидна производителност (дори ниския клас), и смисъла малко се губи, освен ако не е за спорта.

По темата - ако машината не се товари - няма особен смисъл да клокваш, ако е за образователен ефект, пробвай (но добре се запознай с характеристиките на това, което ще клокваш - волтажи на ядрото, чипсета и паметта, оптимални настройки за тайминги, FSB и др., също какво са постигнали със подобен хардуер други ентусиасти в сайтове като www.overclockers.ru).

Този пост е редактиран от Networker: 07 февруари 2012 - 13:17