Тодор Лазаров Публикувано 12 Февруари, 2013 Доклад Сподели Публикувано 12 Февруари, 2013 Някой да е пробвал това: http://www.antenewireless.ro/95013.p.html Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TheCrowBG Отговорено 12 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 12 Февруари, 2013 Пробвано на 1 км, но имах някакъв необясним проблем - закачаше се на 300/300 CCQ 67/67, все едно 3 канал не работи. Какво ли не пробвах и накрая оставих да си работи на 2 канала - 300/300 CCQ 100/100. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 13 Февруари, 2013 Автор Доклад Сподели Отговорено 13 Февруари, 2013 Пробвано на 1 км, но имах някакъв необясним проблем - закачаше се на 300/300 CCQ 67/67, все едно 3 канал не работи. Какво ли не пробвах и накрая оставих да си работи на 2 канала - 300/300 CCQ 100/100. А с каква карта го пробва И може ли да споделиш картинки какво и band test Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TheCrowBG Отговорено 13 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 13 Февруари, 2013 Sparklan WPEA-127N MIMO 3x3 Картинки не съм правил, но картите преди си работеха на 450 със отделна антена за 3 канал... След това какво стана не успях да установя, смених и картите с нови същата работа. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MiPSus Отговорено 14 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 14 Февруари, 2013 Тодоре не знам защо , но това Румънско "творение" ме плаши. Миле имаше една история "как се яздят умрели коне ... накрая се опитваме да впрегнем повече умрели коне за да вдигнем производителността" ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edemy2001 Отговорено 14 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 14 Февруари, 2013 Има ли възможност да се управлява, коя сонда на облъчвателя на кой канал да работи? (казвал съм много пъти, че не разбирам от микротик и интернет) Ако има такава възможност при мимо, двата задни облъчвателя, които са с еднака поляризация, пробвайте да работят на възможно най отдалечени канали, за да не се получава кросмодулация в антената, тогава може и да има някакъв резултат. Иначе в един облъчвател две сонди на една и съща поляризация е дето казва колегата - умрял кон! Те като са на различни поляризации трудно става работата и се изискват обемни филтри за да се разделят, пък какво остава за еднакви!!!! http://енергия.еюhttp://www.e-kak.info/forum/index.php https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф! Поздрави: Евгени LZ3EG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор 111111 Отговорено 14 Февруари, 2013 Администратор Доклад Сподели Отговорено 14 Февруари, 2013 edemy2001 Чисто теоритично ако са на 60 градуса поляризациите не би ли имало по добър ефект в случая? Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edemy2001 Отговорено 14 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 14 Февруари, 2013 Кросмодулацията трудно се преодолява. Най-вероятния ефект от разполагането на сондите на 60 градуса ще е, че нито един няма да работи като хората. За 90 градуса, където магнитното и електрическото поле са обърнати спрямо поляризацията им, че пак се появяват проблеми. Една от причините до сега да не съм произвеждал двуполярни облъчватели е точно тази. Трябват специално изчислени и настроени обемни филтри вътре в облъчвателите, а настройката им е м..ата си е...ло. :'( http://енергия.еюhttp://www.e-kak.info/forum/index.php https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф! Поздрави: Евгени LZ3EG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ndor Отговорено 14 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 14 Февруари, 2013 Heloo I'm from Romania and I saw it some interest there, for this kind of waveguide. Because no knowledge of Bulgarian language and I apologize for that, I write in English. I just wanted to explain that it was not intended to be invented hot water and the creation of a 3x3 MIMO feeder is not as complicated as it seems at first sight Feeder consists of two parts: The rear is the waveguide with septum transformer inside with 4 steps,and another step is formed between small and big diametre of the pipe. So they forms an cyrcular polarization to the mouth of small pipe. Between two diameters is put a slot diaphragm. Is a bit more complicated to explain the operation in detail. Who used Jirous duplex feeder know what I mean. Hope brief description to help understanding of the operation Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edemy2001 Отговорено 15 Февруари, 2013 Доклад Сподели Отговорено 15 Февруари, 2013 (Редактирано) If you really made this a four steps septum transformer and Slot barrier filter and it will probably work, but until i see it - do not believe him, because at least look like feedhorn as it is made in the my workshop! Sorry for bad english! Редактирано 15 Февруари, 2013 от edemy2001 http://енергия.еюhttp://www.e-kak.info/forum/index.php https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф! Поздрави: Евгени LZ3EG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване