Интересен ефект на оптичен кабел.

[smacker]

Кабела е Cenkablo 12F G652D, произведен 2004-та година.

Трасето е 6КМ изцяло във хдпе тръба подземно.

Освен съединителните 2 муфи, има още 3 в следствие на рязане на кабела.

Слагаме от едната страна едно SFP  с изходящ сигнал от -1 децибела на 1550нанометра. От другата страна - сигнала е -16 децибела. Или на кратко, затихване от около 15 децибела.

Сменяме SFP-то с такова излъчващо на 1310 нанометра. Затихва не цялото трасе - <4 децибела.

Идва OTDR-a. НА 1330- всичко е нормално, с изключае една спойка на 0.47. Средно затихване < 4 децибела. Дължина 6500 метра.

Обаче на 1550 - нещата не изглежат така. От край А на 2020 метра - 5 децибела затихване и след това събитие - нищо не се вижда. Дължината на трасето рефлектомера неможе да го измери.

Мерим от другят краи на трасето (край Б). Същата работа. 2300 метра и после нищо нататък.

Всичко това говори за огъване на 2 места.

Сега идва интересното.

На 2030 метра от край А има муфа. Отваряме, чупиме влакното и мерим на 1550. Дължина - 2030 метра, всичко наред.

Отиваме пак от край А, мерим на 1550: 4 децибела затихване на 2020 метра.

Режа аванса (15 метра) и тествам на 1550 откъм край А отново с пауър метъра. Пак затихване около 4 децибела. Правим шахта на 80 метра преди края (тоест, 1940 метра от към край А). Режем, слагам пуър метъра - пак 4 децибела затихване!

Правим споиките и тестваме влакното с пауър метъра на следваща муфа - 3500 метра от край А. Затихване: 10 децибела. Въпреки, че рефлектомера е видял затихване от 5 децибела на 1800 метра от по-горе описаната муфа. Тоест мерим продължението на кабела само, че на 2030 метра след начало А.

Винаги графиката на рефлектомера е нормална и по нищо не показва, че затихването е линейно до мястото на събитието (примерно 1800 метра) където графиката пада рязко!

И целата тая ситуация някакси си я обяснавам с едно. Оптиката не е пригодена за 1550 нанометра, въпреки че е G652D.

Въпроса ми конкретно е:

Имали ли сте подобни случай и представа защо се получава така ?

[MiPSus]

На 2020-2030 метра е първа муфа щото ролката е била толкоз  и до тая муфа всичко ти е ОК на 1550

От страна Б минаваш една муфа (2000м) там си ОК (поне на това влакно) и стигаш до муфа дето е лепната (рязано е някога) на 2300м. и там пак потъваш!

Другата работа дето сте я мъчили даже и със схема по разказа ти - пак не я разбрах.

OTDR-дава ли отражениа на въпросните места при 1550 (демек графиката отива рязко нагоре и после надолу) всъщност къв ви е OTDR-a?

Паралелно други влакна мерихте ли?

[koko]

прегънат кофти кабела с повече от позволения радиус, имах подобна случка която се случваше само при мнг студено време. изкара цяла зима като намерихме медии с други дължини на вълните.

проблема е от това че в даден момент под определн ъгъл например с дължина на вълната 1310 не се отразява от стената а излиза извън влакното, ако имате възможност на отдра да тествате на 1350 или 1400 най вероятно няма да се появи проблема

edit

тази картинка описва точно тва дет се оптиах да обясня

[smacker]

На 2020-2030 метра е първа муфа щото ролката е била толкоз  и до тая муфа всичко ти е ОК на 1550

От страна Б минаваш една муфа (2000м) там си ОК (поне на това влакно) и стигаш до муфа дето е лепната (рязано е някога) на 2300м. и там пак потъваш!

Другата работа дето сте я мъчили даже и със схема по разказа ти - пак не я разбрах.

OTDR-дава ли отражениа на въпросните места при 1550 (демек графиката отива рязко нагоре и после надолу) всъщност къв ви е OTDR-a?

Паралелно други влакна мерихте ли?

OTDR-a незнам точно марката. На колеги е, но познавайки шефа им - не е прежалил пари за хубава техника.

НА 1550 - от страна А, не дава отражение на 2020 метра. Графиката е рязко надолу.

От страна Б (на 2030 метра), няма проблем и всичко е нормално.

С буферно влакно от страна Б има рефлекция точно на 1000 метра (буфера е 1000 метра). Проблема е, че неможем да разчитаме че това отражение не е от конекторите, тъй като са сини. Тествахме и с адаптер от зелен към тия...нещо си 2000. Пак има същата рефлекция.

По-големият проблем е, че изрязахме 80 метра от страна Б (става дължина на трасето 2030-80=1950 метра) и практическото затихване измерено с dbm метър пак е 4 децибела. Въпреки, че OTDR-а показва проблема на 2020 метра, преди да изрежем трасето.

И това е САМО на 1550 нанометра. На 1310 - всичко е ОК.

Както и да е. Подкарахме го, 40км СФП-та + смяна на едни 700 метра дето също имаше проблем.

По-скоро,чудно ми беше някой надевал ли се е на оптика дето върви само на 1310 нанометра ?

[smacker]

прегънат кофти кабела с повече от позволения радиус, имах подобна случка която се случваше само при мнг студено време. изкара цяла зима като намерихме медии с други дължини на вълните.

проблема е от това че в даден момент под определн ъгъл например с дължина на вълната 1310 не се отразява от стената а излиза извън влакното, ако имате възможност на отдра да тествате на 1350 или 1400 най вероятно няма да се появи проблема

edit

тази картинка описва точно тва дет се оптиах да обясня

Това с 3-те сантиметра е класика

Ял съм го тоя с накрайниците. Качествено сгънати в кутията и при температура под 3-4 градуса и хоп.... порта пада.

Иначе интересни случки:

1. Също така класическия случай на жега в касетата. Ако влакната са наредени твърде широко - гела ги избутва и линка пропада.

2. Интересен случай с китайска оптика. При падане на температурата до към -5 до -10, гела се прибира и засмуква влакната от ОДФ-а.

3. За мишката в шахтите - няма да коментирам, мамицата й! Как това нещо яде стъкло - просто направо се учудвам!

[MiPSus]

..........

3. За мишката в шахтите - няма да коментирам, мамицата й! Как това нещо яде стъкло - просто направо се учудвам!

Не яде бе мамаму, ама като циганите - пробва го дали става за ядене/предаване