Към съдържанието


- - - - -

Virtual AP and native VLAN


  • Please log in to reply
11 отговора на тази тема

#1 Diogen

Diogen

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 111
    Topics 7
  • МестоположениеПловдив:

Публикувано 21 април 2010 - 18:17

Здравейте колеги,
имам следния проблем:
Опитвам се да направя две безжични мрежи, от които едната да е в бридж с VLAN10 за публичен достъп и втора безжична мрежа която да е в бридж с VLAN1 за фирмен (частен) достъп.
Идеята е втората мрежа да бъде с разтагнат трафик.
Проблема с виртуалните АП-та е че не може да се сложи физически интерфейс в бридж т.е. физическия ether1 и физическия wlan1 не могат да бъдат членове на какъвто и да е бридж.

VLAN10 пакетите си достигат през локалната мрежа на фирмата до публичния рутер без проблем.

VLAN1 пакетите минават през локалната мрежа влизат в управляем суич (марка HP), който маха тага, защото VLAN1 му е Default Vlan, стигат до рутера за фирмено ползване, рутера отговаря на заявката (в случая за DHCP) и пакетите тръгват обратно (разтагнати) и не стигат до акцес пойнта (RB411AR). Нито на физическия интерфейс, нито на виртуалния.

В случай, че съм го обяснил достатъчно ясно някой има ли идеи? 8)

п.с. тази схема работи с DD-WRT на Linksys WRT54GL, защото връщайки се разтагнат пакет на VLAN1 интерфейса, DD-WRT-то си го познава.

#2 Diogen

Diogen

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 111
    Topics 7
  • МестоположениеПловдив:

Публикувано 23 април 2010 - 19:40

Никой ли няма идея...  :-\
Искам да направя няколко виртуални АП-та и едното от тях да не е към VLAN, а да си е с нормален фрейм.
Не може да няма някой трик за да стане...  8)

#3 111111

111111

    Разбирач

  • Администратор
  • Мнения: 3099
    Topics 79
  • Skype:My status
  • МестоположениеСофия/Рим:

Публикувано 24 април 2010 - 13:59

EoIP примерно

#4 Diogen

Diogen

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 111
    Topics 7
  • МестоположениеПловдив:

Публикувано 23 юни 2010 - 08:45

Просто се чудех, дали може с RouterBOARD да се направи "Native VLAN". Колкото и да ги дразни някой колеги този цисковски термин  ;).
Просто за моите условия ми върши идеална работа без да се налага да се усложнява мрежата.
Благодаря за отговорите.

#5 NetworkPro

NetworkPro

    Разбирач

  • ISP
  • Мнения: 3107
    Topics 295
  • Skype:My status
  • МестоположениеSofia!:

Публикувано 23 юни 2010 - 12:07

Да, той е направен по дефолт. Native VLAN-а ти е обикновения Layer 2 трафик, който няма VLAN tag. Ако на един Layer 2 интерфейс имаш VLAN50 например, трафика който си минава по реалния интерфейс е Natvie VLAN. Трафика който си минава по така създадения VLAN50 интерфейс - си е Layer 2 + VLAN TAG 50 трафик.

Ако искаш да направи Bridge така че трафик, който е дошъл през VLAN60 например да продължи по Natvie VLAN-а, трябва просто истинския интерфейс да се сложи в Bridge с VLAN60 интерфейса. Това ще направи така нареченото ънтагване. За да ти е мирна главата обикновено при тези Bridge-вания на Layer 2 е хубаво с Filter dа си порпуснеш това което ти трябва, например АRP, или пo MAC aдреси на клиента + сървъра в двете посоки. А останалото - drop.

P.S. пoнеже става въпрос за AP - там Layer 2 бриджването не винаги е позволено, не мога точно в момента да кажа конкретно как и защо, но ако нещо неще да баца - от това ще е. И затова 111111 предложи EoIP.

P.S. Sorry, това не работи на RouterOS.

Този пост е редактиран от NetworkPro: 17 януари 2012 - 09:45


#6 Diogen

Diogen

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 111
    Topics 7
  • МестоположениеПловдив:

Публикувано 23 юни 2010 - 17:50

Ако сложим виртуален интерфес в бридж с физическия интерфейс към който той принадлежи ефекта е следният:
/interface bridge host> print

Public           00:1B:77:8B:F0:A1 ether1                1m30s
  Public           00:1B:9E:05:DF:FD ether1                2m20s
  Public           00:1B:FC:CF:13:DD ether1                1m32s
  Public           00:1C:25:0D:DD:21 ether1                2m21s
  Public           00:1C:BF:69:13:7D ether1                40s
  Public           00:1C:BF:B7:54:F1 ether1                10s
  Public           00:1D:09:58:32:18 ether1                14s
  Public           00:1D:0F:EC:41:5F ether1                36s
  Public           00:1D:60:9E:4F:2D ether1                1m31s
  Public           00:1D:7D:4C:F2:AC ether1                12s
  Public           00:1D:BA:74:58:3D ether1                21s
  Public           00:1E:33:78:FF:E6 ether1                8s
  Public           00:1E:4C:02:A4:74 ether1                14s
  Public           00:1E:64:0E:30:3C ether1                2m51s
  Public           00:1E:C2:E9:74:CA ether1                4m6s
  Public           00:1F:29:D9:85:A4 ether1                17s
  Public           00:1F:3A:55:B8:8B ether1                4m59s
  Public           00:1F:3C:90:CA:23 ether1                28s
  Public           00:1F:E1:D3:B1:8D ether1                1m7s
  Public           00:21:5D:54:C3:BA ether1                19s
  Public           00:21:63:AE:A2:E2 ether1                11s
  Public           00:21:FE:5D:EF:EE ether1                4m
  Public           00:22:43:21:E5:A1 ether1                13s
  Public           00:22:43:33:7E:D4 ether1                4m30s
  Public           00:22:43:36:92:99 ether1                1m25s
  Public           00:22:43:68:5D:39 ether1                55s
  Public           00:22:69:5A:62:0D ether1                1m22s
  Public           00:22:6B:79:F4:A0 ether1                20s
  Public           00:22:B0:A4:11:6D ether1                14s
  Public           00:23:4D:36:15:C0 ether1                12s
  Public           00:23:6C:7E:3F:D5 ether1                1m12s
  Public           00:23:CD:BE:C8:3A ether1                1m3s
  Public           00:24:21:AB:8D:97 ether1                1m3s
  Public           00:24:2C:13:A5:EF ether1                1m35s
  Public           00:24:D6:4B:0C:3C ether1                20s
  Public           00:25:D3:C4:40:40 ether1                49s
  Public           00:25:D3:F2:8F:66 ether1                2m33s
  Public           00:25:D3:F3:01:E0 ether1                13s
  Public           00:25:D3:F5:FA:AE ether1                1m55s
  Public           00:26:4A:57:57:CC ether1                14s
  Public           00:26:55:4F:97:7C ether1                2m10s
  Public           00:26:9E:D2:7F:33 ether1                14s
  Public           00:26:B9:1D:04:6D ether1                12s
  Public           00:B0:D0:5E:D0:AF ether1                15s
  Public           00:E0:18:02:F6:65 ether1                2m8s
  Public           00:E0:4D:18:6A:67 ether1                18s
  Public           00:E0:4D:1A:59:2F ether1                1m47s
  Public           00:E0:4D:26:16:3B ether1                18s
  Public           00:E0:4D:93:91:44 ether1                1m3s
  Public           0C:60:76:61:4B:36 ether1                28s
  Public           0C:60:76:7D:9F:D4 ether1                15s
  Public           0C:EE:E6:A5:10:8F ether1                35s
  Public           18:A9:05:98:7F:6D ether1                37s
  Public           70:1A:04:0A:9D:09 ether1                1m20s
  Public           70:1A:04:70:E1:41 ether1                4m38s
  Public           90:84:0D:11:DB:70 ether1                1m6s
  Public           A0:4E:04:DE:FF:3B ether1                16s
  Public           C4:17:FE:36:FC:76 ether1                48s
  Public           C4:17:FE:66:91:45 ether1                19s
  Public           C4:17:FE:A7:5F:62 ether1                2m2s
  Public           C4:17:FE:CA:1E:7B ether1                15s
  Public           C8:0A:A9:10:B8:D7 ether1                29s
  Public           D8:D3:85:23:FF:17 ether1                2m39s

и така два екрана ...

В допълнение към ефекта е - след 1 минута започват да ти звънят, че половината мрежа вече не работи...  ;)
Явно се получава ефекта на кабела, който и двата му края са включени в един суич.
Но така или иначе при виртуалните АП-та не може физическите интерфейси да са членове на бриджове.
Sега стана ясно, че не може и виртуален интерфейс (VLAN) да бъде в един бридж с физическия интерфейс към който той принадлежи.
т.е.
VLAN50 (принадлежащ към интерфейс ether1) - не може да бъде в бридж с ether1

#7 SS7

SS7

    Редовен Потребител

  • Собственик
  • Мнения: 540
    Topics 32
  • МестоположениеDupnica / Sofia:

Публикувано 23 юни 2010 - 18:06

Не съм убеден, че е така....

То май си лооп-нал мрежата , тоя влан50 от къде идва, къде се разтагва ?

Нма проблем да бриджнеш физически с влан интерфейс.  бриджа обаче е суич - пък и с бридването им се обезмисл самата идея за влан.

Защо не пробваш с два влан-а и два отделни бриджа , единия влан бриджваш с едното виртуално АП , другия с другото.

п.с. просто разсъждени - нямам почти никакъв опит с влан-и в микротика.

Цитат


VLAN50 (принадлежащ към интерфейс ether1) - не може да бъде в бридж с ether1


#8 Diogen

Diogen

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 111
    Topics 7
  • МестоположениеПловдив:

Публикувано 24 юни 2010 - 07:57

Точно така,
мрежата се "залоопи".
Теоретично се прави точно така както предполагаш SS7.
Бригжва се виртуално АП с VLAN и всичко работи перфектно.
Всяко от виртуалните АП-та си влиза във VLAN-a с който е в бридж и става една класическа схема, която работи без проблеми.
Първоначалната ми идея беше да се избяга маколко от класическата схема и да накарам едното от виртуалните АП-та да бъде в бридж с VLAN, който не слага таг (native VLAN).
От многобройните опити които проведох все повече се приближавам до един извод - няма да стане.
От D-Link 2100AP и нагоре всичките потдържат виртуални АП и могат да решат горния казус.
Не ми харесва при тях, че броудкастите от едната мрежа прескачат в другата - за това си твърдение не съм много сигурен.

#9 111111

111111

    Разбирач

  • Администратор
  • Мнения: 3099
    Topics 79
  • Skype:My status
  • МестоположениеСофия/Рим:

Публикувано 24 юни 2010 - 09:23

незнам каква ти е точно постановката но при мен има около 40 рб с по 3 безжични карти
вкарани в бридж + един EoIP които ми излиза в основния рутер където има друг бридж и хотспот на него
отделно в тая мрежа има на няколко места АДСЛ-и които минават по отделни EoIP пак към рутера
и от него в отделните офиси нито лупване нито проблеми има
между другото лист и молив винаги помагат

#10 mtr

mtr

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 38
    Topics 2
  • Местоположение0:

Публикувано 04 юли 2010 - 02:52

Цитат

Здравейте колеги,
имам следния проблем:
Опитвам се да направя две безжични мрежи, от които едната да е в бридж с VLAN10 за публичен достъп и втора безжична мрежа която да е в бридж с VLAN1 за фирмен (частен) достъп.
Идеята е втората мрежа да бъде с разтагнат трафик.
Проблема с виртуалните АП-та е че не може да се сложи физически интерфейс в бридж т.е. физическия ether1 и физическия wlan1 не могат да бъдат членове на какъвто и да е бридж.

VLAN10 пакетите си достигат през локалната мрежа на фирмата до публичния рутер без проблем.

VLAN1 пакетите минават през локалната мрежа влизат в управляем суич (марка HP), който маха тага, защото VLAN1 му е Default Vlan, стигат до рутера за фирмено ползване, рутера отговаря на заявката (в случая за DHCP) и пакетите тръгват обратно (разтагнати) и не стигат до акцес пойнта (RB411AR). Нито на физическия интерфейс, нито на виртуалния.

В случай, че съм го обяснил достатъчно ясно някой има ли идеи?

п.с. тази схема работи с DD-WRT на Linksys WRT54GL, защото връщайки се разтагнат пакет на VLAN1 интерфейса, DD-WRT-то си го познава.




Аз бих предложил цитата:


- Create vlan interfaces on ether1
- Create virtual access point interfaces -
Create a bridge for each pair of virtual-AP and VLAN interface that should go together
- Do NOT included the native ether1 interface in any bridge

Това е от
http://forum.mikroti...=12025&p=104755


Поздрави!

#11 Diogen

Diogen

    Потребител

  • Потребители
  • Мнения: 111
    Topics 7
  • МестоположениеПловдив:

Публикувано 24 януари 2012 - 21:40

Понеже пак се разбудиха духовете относно казуса, според мен причината е в Atheros. Може би RouterOS на машина с друг чип ще стане. WRT54GL е с Broadcom и той не прави разлика между таг 1 и не тагнат фрейм.
Аз до това заключение стигнах.

#12 NetworkPro

NetworkPro

    Разбирач

  • ISP
  • Мнения: 3107
    Topics 295
  • Skype:My status
  • МестоположениеSofia!:

Публикувано 24 януари 2012 - 22:46

Имаш ли нужда да вкарваш физическия интерфейс (vlan ънтагнат) в bridge с VLAN който пристига на същия физически или не ? Ако не - bridge-овете си работят. Да се пробвам ако трябва? TeamViewer и ЛС, Skype.

Този пост е редактиран от NetworkPro: 24 януари 2012 - 22:47

Тия дни не подхващам нови проекти. Обърнете се към колегите от форума.
Купи си нещо от мен mikrotik-bg.net/topic/1975-всичко-което-продавам



Подобни теми Collapse



1 потребител(и) четат тази тема

0 потребители, 1 гости, 0 анонимни