EVN Общи условия и Технически условия за оператори на електронни съобщителни мрежи

[Ivo 9]

Преди 2 часа, 111111 написа:

 Дали няма да се намери някой да докаже че стълбовата мрежа в някое населено място не е на енергото, и да им съдере кожицата да я ползват. Ей така щот са им високоволтови кабелите и са на високо.

Единствените които могат да го направят са общините и общинските кметове, защото т.нар. "линейни енергийни обекти и трайно прикрепените към земята опори" са построени върху публична общинска собственост. Въпроса е дали някой (съда и държавата) ще им позволи, защото скандала, който ще възникне плаши. В лиценза за електроразпределение е записано че "притежателя на лиценза трябва да притежава рecypcи зa ocъщecтвявaнe нa дeйнocттa cи въpxy oпpeдeлeнитe тepитopии, ĸaĸтo и вeщни пpaвa въpxy eлeĸтpopaзпpeдeлитeлнитe мpeжи на съответната лицензионна територия".

Ако някой съд реши, че ЕРП-тата не притежават вещни права, това води до нарушаване на лиценза и съответно неговото отнемане. Подобен е казуса с ЕРП "Слънчев бряг". Съдът реши че електропреносната мрежа в Слънчев бряг е собственост на "Слънчев бряг" ЕАД и за да запази лиценза си се наложи ЕВН да се бръкне допълнителни 28 мил. лева за да го изкупи.

Подобна практика има и ВКС (чиито решения са задължителни и не подлежат на обжалване) по отношение на възникването на сервитути (вещни права) за електроразпределителните дружества:

"Изграждането на енергийни обекти при действието на Закона за електростопанството /ЗЕ/ в сила до 20.07.1999г. е следвало да става по реда на Закона /чл. 8 от ЗЕ/ и Правилника за капитално строителство /чл. 8 от ППЗЕ/ от Съгласно чл. 53, ал.1 от З. и чл. 48,ар.1,т.12 от ППЗТСУ, сервитутните ивици на подземните съоръжения извън уличната мрежа се предвиждат с уличния регулационен план, а ПКС изисква проект и инвеститорски контрол и приемане на обекта. За съществуващите енергийни обекти към момента на влизане в сила на Закона на енергетиката и енергийната ефективност чл. 60 установява законов сервитут. Установеният със закон сервитут обаче е правна възможност, която възниква само при спазване на законовите изисквания за изграждането му и нормите за безопасност. Ако те не са спазени, не възниква сервитут и изградения обект смущава правото на собственост. /В този смисъл Р № 20 от 12.04.2010г. по гр.д.№ 3514/2008г. ІІІ гр.о. по чл. 290 ГПК/."

Почти цялата електроразпределителна мрежа е изграждана преди 1999 година (преди влизането на ЗЕ в сила) и за нея няма никакви строителни книжа, доказващи изграждането и спазването на законовите изисквания. За съжаление възможностите на пишещите тук за наемане на армии от адвокати и воденето на съдебни дела са ограничени.

Ето още едно определение на Върховен Касационен Съд относно сервитутите на енергийните обекти:

"По втория поставен въпрос /дали във всички случаи, енергийни обекти, изградени преди влизане в сила на ЗЕЕЕ /отм./ се ползват със законово определен сервитут и конкретно възниква ли такъв сервитут в случаите, когато не са спазени законовите изисквания за изграждане на енергиен обект и нормите за безопасност/ вече има постановена задължителна съдебна практика /например решение № 20 от 12.04.2010 г. по гр.д.№ 3514 от 2008 г. на ВКС, Трето г.о., решение № 454 от 14.12.2012 г. по гр.д.№ 467 от 2012 г. на ВКС, Първо г.о., решение № 312 от 10.04.2014 г. по гр.д.№ 4055 от 2013 г. на ВКС, Първо г.о. и др., постановени по реда на чл.290 от ГПК/, според която в хипотезата на чл.60, ал.2, т.1 от ЗЕЕЕ /отм./ сервитутното право възниква само ако са били спазени законовите изисквания за изграждане на съответния енергиен обект."

Редактирано 14 Декември, 2018 от Ivo

[MiPSus 105]

Абе да не даде господ кметовете по места да се разпореждат кой къде и как със стълбовете, че аз веднъж го изядох:
Оптика по стълбовете на тролея/улично, абе общински бяха , та взе общинския съвет решение да им плащаме  
ма цената каква да е ...че как каква - като на БТК - 30ст. на МЕТЪР
Речено-сторено, та и даже намерили "някой" да им измери кой оператор колко км. има,
поканиха ни със фактурите и то от датата на решението (в случая задна) и готов договор за наем 

По въпросната 1200м. "магистрална" оптика по "главната" улица вървяха една махала с 11 абоната и една фирма.
360+72 ДДС=432лв стълбове на месец - 12х25=300лв.

Продадох оптиката с мрежата там на конкуренцията още същата седмица за 2400лв. и те свалиха кабела ...после свалиха и тяхната оптика ... намериха некви заобиколни улички по ЧЕЗ ...

[MiPSus 105]

Цял ден слушам от колеги за това жално писмо на ЧЕЗ, а тука мълчание  

Моля, влезте или се регистрирайте, за да видите този attachment.

[111111 370]

Ама общините не колят ЕРП-тата щот са гъзолизци.

Най голямата грешка на тъпите 240 камъка на врата на държавата 
е че не глобяват ЕРП-тата когато не предоставят услуга или качествена такава на гласоподавателите.

Бай мангал не го броим той не плаща ние му плащаме.

Иначе ЕРП-тата са скомичалници не могат сами да се самофинансират камо ли персонала си та и другите са им виновни.

[Mile 199]

олимпийския принцип, както се разбира в скотия е "важно е участието".. но не е така!

Гласи точно:

„The most important thing in life is not the triumph, but the fight; the essential thing is not to have won, but to have fought well“

Това е положението. Оцелелите ще закусват.

[MiPSus 105]

И думите на Дон Кихот написани от Сервантес през далечната 1605г.

"По-добре приеми истината, каквато и да е тя, отколкото да очакваш нещо друго, но лъжа!"

"Не наричай нищо "свое", освен душата си..."

"Да мислим, че всичко в този живот ще остане неизменно, в същото състояние, е най-голяма заблуда."

... Санчо!

[Mile 199]

Некога бех питал в КРС дали правят отстъпки от цената за индивидуалните лицензии

ако има мъгла.. дет се вика наемам въздух.. ма водата у него на 18Ghz ми беше в повече.

Така ще е и тука

[Networker 93]

Здравейте,
за да не отварям нова тема, един върпос:
Някой колега сключил ли е договор с ЕРП Север (Енерго Про) по задъклженията от ЗЕСМФИ, понеже на сайтовете им няма общи условия и цена за сключване на такива.
Според ЗЕСМФИ, 7 месеца след влизана на същия в сила всички мрежови оператори - в т.ч. ЕРП-тата, трябва да публикуват такива, за да може всички желаещи до 6 месеца да се възползват от това и да си пратят данните в Информационна точка.
Как да пратим данни в Инф. точка, като не можем да сключим договор с ЕРП, което няма приета процедура?

Благодаря предварително.

[MiPSus 105]

Моля, влезте или се регистрирайте, за да видите този link.

публикувани на 09.10.2018 г. на основание §3, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура (обн., ДВ, бр.21 от 09.03.2018 г., в сила от 09.03.2018 г.)

Кажи честно , че сега се сети?

Редактирано 4 Декември от MiPSus

[Networker 93]

Мерси колега,
явно не съм търсил толкова упорито + многот лични проблеми.
Сега ще е весело - като съм закъснял брутално и с ЕРП-то и с Информационна Точка...

Има ли и други закъснели колеги, които на много по-късен етап са подавали информация към Информационна точка, да споделят санкционират ли или предписания?

При нас нямаме собствени изкопани трасета, но по диреците има бая - от гледна точка на закона, по-интересни са им фирмите със собствена канална мрежа.

Поздрави.
 

[MiPSus 105]

На "диреците" се допускат само два "кабела/сноп кабели" , отдават се само две монтажни коти - да се чете две фирми, два договора , етц ...

... от Министерството!

[Networker 93]

Това не е ли в разрез с условията за конкуренция на пазара?

[MiPSus 105]

Ако беше една кота за монтаж, можеше да се мъчи казус, но имаме ДВЕ позиции за монтаж на мрежи!

Отделно безжични 5GHz/2.4GHz оператори (а вече и 60GHz) , отделно 4G (след година и 5G) , отделно подземни мрежи, три доставчика на DTH... и последния да затвори вратата  

Това е потресаващо уплътнен конкурентен пазар, в който отдавна няма място за кварталния LAN 

[MiPSus 105]

Не става и въпрос за ЕРП-тата, а за 

Цитат

НАРЕДБА за правилата и нормите за проектиране, разполагане и демонтаж на електронни съобщителни мрежи Приета с ПМС № 286 от 18.11.2019 г., обн., ДВ, бр. 92 от 22.11.2019 г

Глава трета ЕЛЕКТРОННИ СЪОБЩИТЕЛНИ МРЕЖИ, РАЗПОЛОЖЕНИ ВЪЗДУШНО

Чл. 15. (1) Електронните съобщителни мрежи могат да се разполагат въздушно по един от следните начини:
1. чрез окачване на съобщителен кабел или кабелен сноп по носещо въже или чрез самоносещ съобщителен кабел, монтиран на стълбовна конструкция;
2. чрез окачване на съобщителен кабел по носещо въже или на самоносещ съобщителен кабел между две сгради, като в случаите на пресичане на път или улица максималният провес на съобщителните кабели трябва да бъде на височина най-малко 5 m;
3. чрез извеждане на съобщителен кабел на стена или допълнителен стълб, който не е част от техническа инфраструктура на мрежов оператор, от подземен канал, защитна тръба или изкоп или въвеждане на съобщителен кабел в подземен канал, защитна тръба или изкоп;
4. чрез използване на съществуващ стълб, част от техническа инфраструктура на мрежови оператор;
5. чрез извеждане на съобщителен кабел от подземен канал или изкоп в защитна неметална тръба върху съществуващ стълб, част от техническа инфраструктура на мрежови оператор, като не се допуска подкопаване или засягане по какъвто и да било начин на целостта на фундамента на съществуващ стълб.
(2) Когато съобщителните кабели са повече от един, те се закрепват в снопове, като броят на сноповете не може да бъде повече от два. Броят на кабелите в сноп и прилежащите елементи на електронната съобщителна мрежа може да бъде ограничен от мрежовия оператор единствено от съображения за товароносимост на стълбовете при отчитане и на резервирания капацитет.
(3) Кабелите се усукват или привързват в кабелните снопове и се закрепват чрез конзола за стълбове и фасади.
(4) Кабелите в снопа могат да бъдат на повече от един оператор на електронна съобщителна мрежа. Привързването на кабелите в снопа е отговорност на последния присъединил се оператор на електронна съобщителна мрежа.