Освобождаване на рутера от p2p трафика между клиен

[NetworkPro]

Как можем да освободим рутера от p2p трафика между клиентите ни?

Разбира се забравяме за тунелите, PPPoE.

Трябва всеки клиент да има IP адрес. Но дали например най-разпространените p2p технологии ще работят така - дали ще се свързват с локални адреси?

Този метод спестява МНОГО МНОГО МНОГО трафик на нашите рутери и увеличава качеството на услугата. Просто се примиряваме че няма да можем да тарифираме потребителите за точно този трафик - p2p помежду им.

Или ?! в големи мрежи този трафик може да е доста повече от останалия Internet трафик и да има забавящ ефект?

Как мислите?

[111111]

като си задръстиш лан трафика

ще ти просветне че рррое е добро нещо и по-сигурно

а и в краина сметка интернет се доставя в големите мрежи не лан

за статични адреси се слагат в подгрупи /29

а и колко време ще са ти клиенти ако нямат р2р трафик

които без проблем може да изрежеш с леер7

[NetworkPro]

При добре построена мрежа, с бързи сегменти, не очаквам да има задръстване на LAN-а поради p2p трафик между клиентите. Тоест torrent & ed2k - най-разпространените. Ако ползват Windows File Sharing картината е друга. Чрез пропаганда че няма такава услуга по мрежата голяма част от проблема се решава. Мисля че подхода е добър. Най-добре ще работи при реални IP адреси при клиента. Въпроса е как и дали ще работи с NAT?

[111111]

ти 50 клиента на 1 мегабит голяма мрежа ли бройш

я опъни 12 км кабели на 450клиента

с по 40 мегабита на човек да те видиме

[NetworkPro]

Определено в посочения от теб пример ще има доста подобряване според мен, ако се дадат реални IP адреси на всяка LAN карта. Ако потребителите теглят torrent-и.

Друга стъпка която мобе да се предприеме е всеки torrent сайт да се пренасочи към torrent сайта на доставчика.

Моля придържайте се към темата която обсъждаме.

[111111]

върл противник съм на това лана да ми се ползва за целите на клиента

това той да си шерва без ограничения и други да му теглят като ми батисват лан ефира

да си пускат телевизиики и др плащането е за услугата интернет

не за услугата лан

не случайно се слагат суичове с VLAN интерфеиси и т.н. за да не се виждат потребителите

[NetworkPro]

Имаш право. При условие че е сериозна тенденция потребителите да правят не-интернет трафик помежду си.

Мен ми се струва че ще са един-двама на 100 потребителя. Останалите ще точат здраво:

Порно

Филми

Чалга

и т.н. торенти които набарат

Идеята е трафика да минава директно по най-краткия път, освобождавайки максимално ресурси.

Примерна мрежа:

Централен рутер; всички клиенти имат реални IP адреси или поне разполагаме с ресурса за това;

Град, три квартала, с по 10 кооперации с по средно 10 клиента, с тенденция да се увеличават.

Оптика до всеки блок. Поне 1gbit. Устройствата са с функция Switch, не са нужни по-скъпи.

Switch-ове от неомонтана или подобни за мрежата във всеки блок.

Internet IP адрес на всяка LAN карта.

Така при p2p трафик (торенти емуле и т.н.) ще се товарят Switch-овете, а централния рутер ще се товари с 90% по-малко.

ОК, но как да разтоварим БГ и световните линкове?

При отваряне на най-популярните български и световни торент сайтове се пренасочва заявката към локален такъв.

Недостатъци? И идеи за тяхното заобикаляне.

[111111]

за приловения от теб пример се правят АЦ-та в кварталите и се решава проблема

представяш ли си некои да опъне 100+ клиента на 1 рутер

трябва по 100к нет да им пуска

привсе  един познат в Бейрут, пуска на 230 клиента по 10к

от един CISCO Xeon@1800 но там нета е кът и се радват на малко

забранени са всички видео сайтове и това де що може да се лимитира като торент + окончанието *.torrent

[NetworkPro]

Наскоро анализирахме една мрежа на Campus BG Варна. Там по LAN картите са сложили реалните IP адреси и torrentите фърчат. Техния клиент с който анализирахме не се е оплаквал от проблеми.