Приеха на първо четене тоталното следене на телефони и Интернет

[Тодор Лазаров]

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=160098&srcpos=1

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/12/22/834747_samo_gerb_i_ataka_glasuvaha_za_bezkontrolnoto/

Закона се намира тук

Не искам да политизирам, коя партия го е гласувала не ме интересува.

Искам да помислим какво ни касае нас доставчиците.

1. Трябвали да се купува допълнително оборудване.

2. Какъв е този интерфеис /т.е. какво представлява в детайли/

Защото се пише в нета че "Използването на интерфейс, който ще се купува от Интернет операторите, ще доведе до фалит редица от тях и ще повиши цените на услугите."

ако възникнат и други въпроса моля споделете.

т.е. нека темата бъде чисто техническа. Все пак тука болшинството от хората не са политици

п.с. И все пак да не забравяме че закона е минал само на първо четене.

[111111]

тука в италянско проблема е решен по следно му

интернет срещу лична карта (както с предплатените сим карти в бг)

за предлагащите хотспот услуги трябват и някакви регистрации в полицията

данните се съхраняват няколко месеца

данните са мак адреса и ип адреса придружени от ксерокопие на личната карта

---

мисля че всички доставчици трябва да се обединиме и ние да продиктуваме

условията за следене 

все пак клиентите ни са зад нас

то се е видяло че няма да доживеем референдум по какъвто и да е въпрос

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Доколкото разбрах е софтуер един вид те имат remote access към него и от там си гледат каквото искат т.е. не се записва нищо и не се пази.. просто мониторинг в реално време. п.п. Но така и не ми стана ясно под каква OS трябва да е щото всеки ISP си има различни политики и щайги

[kmeta]

Този "интерфейс" при кого ще се инсталира? При малкия доставчик с 100 клиента или при по-големите.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Никъде не пише за малки големи поне аз не видях... Ама това няма да издържи на 2 ро четене ... пък и да мине случайно то после народа няма да издържи както и фирмите предоставящи услугата........Moже и една петициика в не безизвесния Бг сайт.. еи така профилактично

[iso]

  Глупостта и простотията ходят по хората,не по животните .... Абсолютно безмислен закон според мен,със сигурност хората които гласуват за това и идея си нямат за какво става на въпрос.Хората които решат да правят простотии през нета ще намерят начин , винаги има начин .... Имам чувството че този закон е точно измислен срещу малките доставчици,ще пуснат некво оборудване за закупуване сега струващо "мама" и "тати" и голяма част наисина може да фалират т.е според мен това е повече рзчистване на територя отколкото неква си "национална сигурност" ........

[111111]

CALEA пакета е това дето искат

ама за него си пригответе към 20 мегабайта на торентиращ клиент място за записи

на месец (после пак ще ни обвинят за ФТП-та с тера размери)

[pavlan]

земи обяснявай на някой полицай че който иска да се скрие и има какво да крие

няма да му попречи това, пък и каквото и да е подслушване...

тва са пълни глупости както с сим картите, няма да направят нищо друго

освен да създадат неприятности на обикновените хора и фирми

и съвсем малко неудобство на "престъпниците"

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Както каза един приятел и колега - нека предоставят нужното оборудване и  да покрият сметките и няма проблеми 

[gbdesign]

Аз под порт до милицията, разбирам да им пусна един мирор на порта с ъплинка и да си го четат, както искат. Софтуера за подслушване е майка си и баща си, като цена, а ако трябва и да се записва информация ще им трябват терафлопови масиви и то за дни а не за месеци.

[Велин]

За малък доставчик проблема може да бъде решен от негововия доставчик, стига адресите с които се пускат клиентите да са публични. Тоест големия доставчик да поеме неговото бреме .

[Тодор Лазаров]

Общо взето като стандарт май ще се използва CELEA, макар че това е американска работа.

А отностно маскирането 50% от клиентите са с нереални IP-ta.

[111111]

Аз под порт до милицията, разбирам да им пусна един мирор на порта с ъплинка и да си го четат, както искат. Софтуера за подслушване е майка си и баща си, като цена, а ако трябва и да се записва информация ще им трябват терафлопови масиви и то за дни а не за месеци.

не са дъмпове това което искат да записваме е

кое ИП е комуникирало с кое ИП в колко часа

без протокол вид дори

 # SRC-ADDRESS     DST-ADDRESS     PACKETS    BYTES      SRC-USER    DST-USER  

 0 172.16.0.252    86.179.40.157   4          1404      

 1 93.109.64.104   172.16.0.252    6          486       

 2 10.255.255.2    10.255.255.5    65         38368     

 3 10.5.48.45      84.222.2.127    5          273       

 4 75.85.145.136   10.5.48.45      12         16877     

 5 172.16.0.252    99.49.23.72     5          2655      

 6 78.1.167.80     172.16.0.252    3          153       

 7 172.16.0.254    172.16.0.35     1          88        

 8 172.16.0.252    124.103.163.224 1          48        

 9 172.16.0.252    118.175.28.8    4          204       

10 75.53.84.248    172.16.0.252    8          408       

11 10.5.48.21      212.45.76.36    16         640       

12 172.16.0.252    117.198.5.97    2          109       

13 91.148.141.216  10.5.48.45      20         11520     

14 172.16.0.254    172.16.0.31     2          265       

15 93.145.148.209  172.16.0.252    4          204       

16 10.5.48.45      75.85.145.136   1          57        

17 172.16.0.252    92.83.152.68    5          2355      

18 172.16.0.252    75.110.217.49   1          51        

19 172.16.0.252    200.77.203.145  4          1404      

20 88.106.243.219  172.16.0.252    1          51        

21 172.16.0.254    172.16.0.3      29         40381[/code]

[NetworkPro]

Това още ли важи? Те не могат да обходят доставчиците да ги проверят тези неща. Не могат да проверявят достатъчно често за да работи тази услуга за тях (куките). Кеф му на някой дето не е админ, или е новодошъл, да разбута машини кабели конфигурации, никой няма и да забележи че имало пазене на еди-кво си за еди-кой си...

Промените са прекалено чести.

А могат ли да използват събраната информация в съда? Ако могат - куцо - може да се подправи лесно.

Тъпа работа. Low-tech хората да си гледат low-tech работата и да оставят Hi-Tech на нас и да не се месят като не разбират.

[Mile]

  Глупостта и простотията ходят по хората,не по животните .... Абсолютно безмислен закон според мен,със сигурност хората които гласуват за това и идея си нямат за какво става на въпрос.Хората които решат да правят простотии през нета ще намерят начин , винаги има начин .... Имам чувството че този закон е точно измислен срещу малките доставчици,ще пуснат некво оборудване за закупуване сега струващо "мама" и "тати" и голяма част наисина може да фалират т.е според мен това е повече рзчистване на територя отколкото неква си "национална сигурност" ........

Добре дошли в реалноста. В България, а и не само държавата обикновено се съобразява с лобитата на големите. Ясно и просто "голЕмата риба изяжда по-малката". Надявам се никой не си е въобразявал, че някой ще ни търпи идиотщините безкрайно дълго време. Вариантите са 2-3. Единия е порт от околийското у коша и mirror. Това абсолютно няма да стане. Държавата не може да поеме такъв разход, няма кадри.. Въобще няма много неща. Втория е ние да си правим целата акробатика. Пак не лош вариант. 20-30к решение и си миеш ръцете. Фуражките също. Трети вариант.... Lawful intercept или подобно + микс от изброените фъшкии.

Като типичен шоп аз си умирам от кеф мислейки за конкуренциите ми продаващи на 5 до 8лв (ако четете да знаете, че изкрено се забавлявам) и се чудя ако се наложи подобно решение как ще обяснят на клиентите че нет-о къф и да е струва пари. За 1 Виктори да се слугува 1 месец е голяма работа

Кой оцелее ще закуси.