lte1 mbim: >>> E #14 - connect: connect, error: FAILURE

 Дори някой път ми се губи връзката и не си взема IP адрес от клетката поради тази грешка. С последната версия на модема съм, Router OS и той е до последна версия. Направил съм си скрипт при който ако загуби връзката първо да рестартира lte1 интерфейса и след това ако не става да рестартира чинията (проверката е на 1 час). При този вариант ми прави впечатления че някой път се оправя още при рестартирането на lte1 интерфейса, но като забият нещата трябва да минат 2 рестартирания (2 часа ) и чак тогава се оправя. Нивото насигна е добро.

Цитат

/interface lte
set [ find default-name=lte1 ] allow-roaming=no band=3 network-mode=lte
/interface lte apn
set [ find default=yes ] apn=internet.vivacom.bg default-route-distance=1 ip-type=ipv4 use-network-apn=no use-peer-dns=no

@WiFi_2.4 GHz(Yanyovski_V): disconnected, reason code 3, signal -64

Сменям честотите и 2-3 дена няма разпадане и след това пак започва, дори ако рестартирам устройствата пак по същия начин, държи няколко дена и започва да разпада. 

С wifi-qcom съм и на двете устройства. 

Четох  във официалният форум на Микротик и други имат такъв проблем, но нямаше някакво решение. 

Налага ми се за събера около 100 човека в сравнително малко пространство. Разполагам с 3 x RB951G-2HnD , 2 x  RB2011UAS-2HnD , 1 x RB751U-2HnD.

Идеята ми е контролера да бъде RB751U-2HnD като съответно го затворя някъде за да не могат случайно да го изключат. Видя ,че при спиране на контролера спира всичко

И конктетния въпрос е относно каналите, има ли варинт контролера сам да се оправи или е необходимо аз да ги дефинирам, съответно тези които са на един канал да са максимално далече едно от друго. Правил съм същата постановка с 12 Ubiquiti UniFi + PC Controller и там изобщо не се насройват калани, контролера се оправя сам и нещата наистина работят.

Ако някой от Вас има подобен модел и е монтиран ,моля да сподели инфо за скорост,пинг и др. . Според Вас кой от двата вида ще "хвърлят" по-голям трафик?

Имам доста голяма мрежа от микритици предимно с RB433 и RB433AH и поне 4(централни) от тях са с по 3 карти.4/6 с по 2 карти, а крайните са с по 1 карта.

Поради факта че въпросните RB-та са спрени от пройзводство, както и PCI картите към тях, при евентуално дефектиране на някой трудно намирам заместители.За сега имам количества резерви но.................

Та въпроса ми е : .......

Има ли нещо с по новите стандарти с което да ги подменя. Нещо от сотра на netMetal което да разполага с 3 радиа на 5Gh. за 3 антени.Проблема на повечето места е че съм на соларни панели и няма как да поставя 3 отделни RB поради ограничения ток.

Изгледах доста видеа, но не се получава. Някой функции като например virtual wi-fi, при мен ги няма.

Използвам IP телевизия на място, където има само WiFi покритие, а ресивъра работи само с кабел.

До сега използвах MT Audience в режим на Station bridge, свързан безжично към MT hAP ax3 - работи без проблеми.

Реших да тествам и да заместя Audience с hAP ax2.

В новата конфигурация, hAP ax2 може да е само в роля на "станция" - до колкото знам, това е лимитация на wave2 драйверите.

Двата рутера се свързват без проблем, но не мога да пусна интернет по ethernet портовете - в момента, в който ги добавя към бридж, DHCP спира да работи.

Има ли начин да докарам интернет до ТВ ресивъра, използвайки два wave2 рутера?

Последното, което пробвах е да създам подмрежа на Станцията (hap ax2) и DHCP на ethernet порт, съответно NAT-->srcnat-->masquarade.

Конфигурацията работи, ако закача клиент на ethernet порта получава IP от подмрежата.

За съжаление без интернет.

Някакви идеи или уъркараунд съвети?

Правя тестове с 19 dbi сектор 5Ghz от покрива на една сграда, висока над 60 метра. На 5-6 километра пряка видимост ccq-то е 8%. Възможно ли е геомагнитното поле да отслабва от прекалена височина? Хардуера е  mANTBox 19s от едната страна, LHG XL от другата. Нивата са на -60. Като сложа линка в калкулатора на ubquiti и светва жълто да намаля височината на ап-то под 60 метра. 

Та въпроса ми е, какви радия бих могъл да сложа за повече стабилен капацитет, имам няколко файбъра 5HD,  на около 8км издържат перфектно, мислех да сменя радиата с файбъри но ме спира малко цената ,не че няма да ги купя ако си заслужава. Някой с подобен линк с файбъри да каже какво достига като скорост? Изобщо приемам всякакви съвети.Благодаря

Искам първо да си направя сметка за устройствата и след това ще мисля нататък.

По принцип се занимавам с програмиране (самоук съм) и мисля да нахвърлям една система за създаване на WiFi потребители с пароли от уеб система и задаване на expire период. Таргета е хотели, офиси и малки хостели.

Системата ще е писана с php (не мисля да я почвам с фреймуърк). Ако нещата потръгнат ще я пренапиша.
Работил съм с phpseclib, но той е стар и мога да си ползвам вградената в php ssh библиотека.
Идеята е хотелите да имат потребителско име и парола в сайта и от там да създават юзърнейми/пароли за WiFi на гостите и да имат пълен достъп до лог кой и къде е влизал. Дата базата ще е mysql.
Ще имат полета за имена и допълнителни поленца откриващи се с бутон. (за егн/тел/етаж и стая и т.н)
Също така и задаване на крайна дата за изтичането. Изтеклите ще се трият с cronjobs на база полето в дата базата за изтичане на даден потребител)
Може да интегрирам разплащане с paypal/paymentwall.
Не съм мислил за моята комисионна от всичко това. Не откривам топлата вода със сигурност. Чел съм за wisp между редовете и има чужди фирми които предлагат такива цялостни решения, но на космически цени.

За да стане всичко това, ще ми трябва оборудване. Не знам дали е възможно, за това пиша тук.

1.Искам да имам едно главно устройство от което да тръгва всичко.
То трябва да:
- поддържа ssh и с него да се създават и трият WiFi потребители
- задължително да има 10/100/1000 порт
- задължително да има 1 SFP 10gbps порт за бъдещи ъпгрейди.
- да могат да се създават неограничен брой WiFi потребители
- с ssh да се вади лог от потребителските браузвания (опционално), просто ще принтвам с php output-a от ssh командите.
- да има удобен уеб интерфейс (или OS) за управление и статистика от моя страна
- да работи с 5ghz
- да разполага с добър хардуер, който да поддържа много активни устройства
2.Искам други устройства, които да работят с първото (като repeaters) - дали ще са антени или някакви друг тип устройства - вие ще кажете.
- Цели се и нисък лаг на връзката и възможно най-добра такава.
- всички repeater-и трябва да предават всички WiFi потребители от главното устройство.
- да работят с 5ghz
- вероятно и те трябва да са добре хардуерно като параметри, за да търпят потребителите около него ? (тук съм объркан, дали репийтърите или главното устройство трябва да държи потребителите, или всички?)

Всички устройства ще са навън и трябва да работят при минусови температури до -20 градуса.

Добре е всички устройства да имат гаранция поне 2 години. Не бих взел някое с по-малко такава.

Майка ми има вече фирма и с нея ще оперираме, ако нещата са възможни.

Не искам да имам повече от 1 главно устройство, тъй като ще ми създаде много работа и нерви. (особено за категоризирането на потребителите на отделните устройства в уеб системата)
Искам 1 мощно главно устройство и другите след него да предават сигнала му заедно с всичките wifi потребители.

Домейн и хост съм решил да закупя в чужбина. Няма какво да крия, но не искам в БГ да имат достъп до базите и уеб частта толкова лесно.
Backup на дата базата ще си правя и аз и хост компанията ми (те вече всички си правят на 24 ч.)

Разглеждал съм ubiquiti  устройства и съм впечатлен, но не знам кои устройства биха ми свършили работа.

Чакам вашите предложения, дори и за устройства над 3к Евро. Приемам предложения и за custom builds.

Ако не е възможно всичко това, пишете също поне да знам и да не се занимавам да търся инфо и да пиша по форуми.

На мой приятел му изгоря едното от двете у-ва - CPE TP LINK ТL WA7210N, което над 4г. бачкаше без проблеми. Сега разполагам с две евтини и втора употреба nanostation 5, но определено удрям на камък с настройката им. До едното ще има пуснат кабел до рутера му, а другото е на 3-4км и има вързан двр към него. 

У-то до рутера му си мисля, че трябва да е настроено в complience mode, на Wifi - на Station , а в Network менюто да е на рутер / или бридж?, респ. у-то до двр да е на WDS station и в bridge режим. Но както и да го въртя нямам опция в която да задам едната антена да ми направи WLAN мрежа, към която да се свържи/бриджне втората антена. Единствена опция като се пробвам да ги настроя вкъщи е че при търсенена мрежи /5гхц/ ми вижда вивакомския рутер и евентуално мога да се вържа безжично към него, но не съм сигурен дали наностейшъна може да репиитне този сигнал/мрежа, така че втората антена да я хване. Това на пробите вкъщи дори и да стане, не мисля че ще проработи на обекта, където рутера е само на 2.4гхц. Моля за съвет и дали не е по-добре да купя едно ново 2.4гхц  cpe на tp link, макар и да е по-скъпо като вариант?

Имам проблем с 5GHz мрежата на Macbook Pro 2017 13''.

Логове:

Какво се случва - Свързвам се към WiFi и след няколко минути или секунди, автоматично ме disconnect-ва. На мака иконката седи все едно все още съм свързан, но когато се опитам да пингна рутера, не получавам отговор.

Какво опитах:

• Ресетнах wifi2 интерфейса и го настроих отново
• Ресетнах WiFi настройките на мака.
• Преинсталирах Mac-a.

Факти:

• 2.4 GHz мрежата рабоит безпроблемно
• Проблема започна да се случва от около седмица насам, след ъпдейт към най-новия MacOS
• Имам и още един Mac вкъщи - Pro 2019та, но той седи на старата операционна система и няма никакви проблеми с 5GHz мрежата.
• Знам, че е от MikroTik-а, защото в другата стая имам Xiaomi рутер, който излъчва на 2.4 и 5GHz и при свързване и с двете мрежи нямам проблем.
• Може би ще е хубаво да вметна, че и двата рутера имат еднакви SSID-та на 2.4 и 5GHz.

Спецификации и скрийншоти:
Рутер - hAP ac3
RouterOS - 7.6 - ъпдейтнат тази сутрин като преди това беше със 7.5
WiFi - wifiwave2

Предварително благодаря за помощта!

   От няколко дена се боря с един Rocket M2  в ап режим със секторна антена AM-2G16-90 - 16 dBi. Прави ми впечатление, че генерира  in/out errors и мониторинга реве също за някои от клиентските устройства.

Прави ми също впечатление, че MTU-то на wifi интерфейса стои на 2286

Въпреки, че са му сетнати 1500

Опитах се през конзолата да сменя стойностите в /etc/sysinit/net.conf но без успех.

Въпрос номер едно е дали airmaх не сетва тези стойности автоматично, а въпрос номер две е какво точно означават тези in/out errors? Видимостта е перфектна, разстоянието от ап-то до клиентите е от 800 метра до километър, ефира е чист. Пробвах с различни честоти, намаляне и увеличаване на мощностите. Не съм пробвал на 802.11 без airmax. Проверени са кабелите и връзките към антената. Пусках speed тестове от всяко едно клиентско устройство към ап-то и всичките прекарват около и над 100 мегабита на N  стандарт. Моля, дайте съвети и предложения.