Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. Last week
  3. Разбирам гледната ти точка, но както знаеш времето е пари - щом не мога да отделя време за да заварям дроп кабели, вероятно има по-важни неща за вършене. Техниците си вършат работата, която им е поставена повече от добре, в момента предполагам знаеш колко трудно се намират техници, особено добри. Риска от трошене на скъпа техника е реален, след като има вариант да си реша проблема по избрания начин защо да прибягвам до друг по-неизгоден вариант? Цената на дропа е по-ниска от времето, което ще струва на техниците да положат ново такова парче - отново говорим за време и оптимизация. Във всички случаи една единствена надка дава по-малко загуба в сигнала от колкото 2 фаста + SC/PC муфа. Относно бронираната корда - за да го полагаш по диреци са ти нужни 1 час труд и творчество с тел, тиксо и свински опашки - абсолютно безсмислено занимание.
  4. Самата идея за механично снаждане на дроп кабел е вече побългаряване.Цялата технология е измислена и предложена за приложение.Всичко друго е повод за насмешливи коментари.Които са ти спестени.Ако те е страх да дадеш машината на техници значи техниците са за смяна.Ако нямаш време за лично присъствие - осигури си. Ако ти е скъсан дроп кабел смени цялото парче както каза angelnet с дълги пачкорди - хем ще сложиш брониран кабел на мястото на аварията.Разбирам че търсиш конкретно решение на конкретен проблем.Ако го намериш ще изненадаш освен себе си и почти целия форум.Истината е в сплайсването.
  5. Може би на никой не му прави впечатление, че скоростта е почти еднаква при ползване на 1 или 2 чейна при AC - добре е да се замислим, ако се ползва Мтик какъв е смисъла от по-скъпите двучейнови линкове. Ще продължа да ровя из Руските/Украински форуми и да тествам - все някъде го има ключа от палатката. За да не правя нова тема, какво впечатление имате от други продукти - работещи на 5G (UBNT в частност AF5X, Cambium, Mimosa) - до колко са устойчиви в градска среда (шум) и т.н. Скоро четох, че Камбиум е задминал конкурентите си (не знам до колко е вярно, не съм тествал такива), както и че AF5X е базиран на не особено производителен чип, който може би е предпоставка за проблеми (ASIC LTU). Поздрави.
  6. Най-добрия вариант за твоя случай е всички трасета да бъдат заварени с пач корди и да си купуваш пачове с готови конектори има по 50 има и по 100 метра и в кутията ги свързваш с SC/PC адаптер няма по-добър вариянт!
  7. Да, от към страната на клиента може би фаста е най-малкото зло (ако няма сплайс), но за снаждане на скъсан дроп, по-добре една надка с влакна (подобна на указаната горе) от колкото 2 фаста. Благодаря за отговорите - ще разцъкам из китайските сайтове, все нещо фабрично ще има - за да не побългаряваме
  8. Имаш ли снадка на кабела, имаш рязане. Без значение дали е муфичка, фаст конектор или заварка. Така че, ако искаш послушай MiPSus за хубавия нож. Също и правилното почистване на влакното. Виждал съм моите техници как почистват влакното с пръсти и ми е идвало да удуша някой от тях. При читав фаст конектор, хубав нож и правилно почистване няма как да не стане фаст-а.
  9. Здравейте, продавам Ubiquiti UniFi AP, AC Mesh Pro (UAP-AC-M-PRO). Антената е ползвана около 2 седмици и свалена поради несъответствие (преди 6 месеца) с изискванията на проект WIFi4EU. Доколкото знам вече отговаря на изисикванията по проекта. Цената е 250 лв. Цената включва антена, PoE адаптер (оригинален),крепежни дюбели (оригинални), стойка и оригинална кутия т.е. целия комплект. Регион Шумен. Изпращам по Еконт или Спиди. Телефон за връзка 0882392513. Време за отреагиране за изпращане на пратката е един ден. Транспортните разходи за за сметка на купувача !.
  10. Да, този модел го знам, а за надене на самия дроп - нещо подобно - което да захваща изолацията на дроп кабела? Те имат рязане и при монтаж на фастове. Ако го надят с фастове + SC/PC муфа/адаптор имат 3 места, на които може да се получи човешка грешка. При единична надка е едно място - т.е. увеличава се вероятността за нормален сигнал (от първия път ).
  11. мелообхватни са телефоните на 900мхз до 10 метра имаше на времето 90'те ранчо модели с 10 км обхват с 8 батерии
  12. Пропускаш най-важното от което зависи и сплайса и фаста и въпросната муфа - РЯЗАНЕТО на влакното! за повече подробности ми прочети ми подписа
  13. https://www.evrolan.net/pasivni-komponenti/buksi-konektori/mehanichen-splais От едната страна дроп кабела от другата - половин патч корда, но трябва и кутийка да му слагаш (малко стана като реклама на DVB-T). Ако питаш мен по-добре си намери и ползвай хубави фаст конектори.
  14. Пълненето на 100М порт е колкото нормално носи 1*CH линк, сега ако може да се разбере защо 2*CH не може двойно Следното е от добре работещ едночейнов линк (настройките са идентични при 2*CH линк): name="XXX" mtu=1500 l2mtu=1600 mac-address=XXX arp=enabled interface-type=Atheros AR9888 mode=ap-bridge ssid="XXX" frequency=5800 band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40/80mhz-Ceee scan-list=5100-5900 wireless-protocol=nv2 vlan-mode=no-tag vlan-id=1 wds-mode=static wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=yes bridge-mode=enabled default-authentication=yes default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no security-profile=default compression=no adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode \ band=5ghz-a/n/ac channel-width=20/40/80mhz-Ceee disabled=no frequency=\ 5800 frequency-mode=superchannel guard-interval=long hw-retries=15 \ max-station-count=5 mode=ap-bridge name=XXX \ nv2-cell-radius=10 radio-name="" scan-list=5100-5900 ssid=XXX \ wds-ignore-ssid=yes wds-mode=static wireless-protocol=nv2 wps-mode=\ disabled adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode hw-protection-mode=none update-stats-interval=disabled ampdu-priorities=0
  15. dimi_5

    продавам ONU-та

    Нова цена, при 100бр. 27лв. без ДДС. https://xcombg.com/epon/onu-v-sol/onu-1ge-v2801se
  16. Здравей, сериозно е питането. Търся максимално прост вариант, който техниците могат да реализират без моето участие - при сложност подобна на фаст конектор.
  17. Продадени, темата е за триене.
  18. vtbg59

    Firmware за Rubytech FGS-2924R2

    здр., някой да има firmware за FGS-2924R 1:1 с Micronet SP6524F по висок от v5.87 от Mikronet последно това ако на някой му е полезно : SP6524F_V1_58_dat.rar SP6524F_white_V1_77.rar
  19. Каде го гледаш това? hw-protection-mode=cts-to-self adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode update-stats-interval=10s ampdu-priorities=0,1,2,3,4,5,6,7 като състоянието е /interface wireless> monitor wlan2 ;;; 5G status: running-ap channel: 5240/20-eeeC/ac/P(21dBm) wireless-protocol: 802.11 noise-floor: -108dBm overall-tx-ccq: 95% registered-clients: 1 authenticated-clients: 1 wmm-enabled: yes notify-external-fdb: no това че клиена е на 1 чеин и идва от 100 мегабита порт не коментирам но го пълни двупосочно дори е на чист 802,11
  20. здравей колега, не ми се обиждай - но питането ти сериозно ли е?
  21. sbonkov

    Firmware за Rubytech FGS-2924R2

    На Rubytech на съпорта са им писал два пъти. Въобще не си правят труда да ти отговорят или може би аз съм карък някакъв. Колкото до Cisco не съм имал проблеми с техния съпорт. Отделно за тях има доста информация в нета.
  22. Earlier
  23. Ако е сплайс трябва да ходя аз, техниците не съм ги учил още, пък и е и риск - губене/чупене. Цените не са високи вече ама ако трябва да ги даваш на всеки няколко месеца щото някой е изтървал сандъка от 1 метър или го е смачкал със сандъци или макара оптика малко не върви. Търся нещо по-елементарно - механична муфа на влакно срещу влакно - загубата би трябвало да е по-малка от колкото при 2 фаста + човешка грешка.
  24. То дори 93 е много трудно да се постигне - особено с NV2 - стария nstreme достига над 93, но е нестабилен. HW e 15, adaptive е он за АП и клиент Тестовете - когато има вътък машината - могат и през нея да се тестват (например при машинките които влачат 350М на TCP си тествам от тях - толкова вади теста толкова минава и реален трафик). Нещата, за които пишат колегите по-горе съм ги тествал - различни протоколи и режими на работа (също ползвам WDS - работи една идея по-бързо и по-стабилно от чистия бридж стейшън). Интересния момент е за разликата при 1 или 2 чейна - с еднаква техника антени/CCQ и прочие - онзи ден на една гръбначна линия превключих на 1 CH просто защото нямаше никакъв прираст с 2 чейна, поне да си спестя шума по едната поляризация за съседните антени. Днес тествах на един 13 км линк изграден с 2 бр. пасатски антени - едночейнови, 2 борда RB922 при тест от тях, заедно с реалния трафик имат 180-195М на TCP при рейт 292М, ако чейновете са 2 и рейта е 585 скоростта би трябвало да е 400М. Определено има някаква тънкост, но не мога да я открия още - според мен 400-450Мбпс е реално постижимо с тази техника (Руснаците са успели някак). Не ми се минава на UBNT понеже софтуера не им е толкова стабилен и не съм убеден до колко могат да карат много трафик и pps, което ще наложи монтаж на микротици преди и след тях за да се изкарат EoIP-та или други тунели. Освен това имат минуси UBNT - като липса на SFP порт - което е важно за връзка към OLT което не искаш да ти гърми при бури (има варианти с гигабитови PoE медии, но става още по-сложно - още повече неизвестни по линията, които могат да дефектират)!
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.