171 отговора на тази тема

[NetworkPro]

РАДОСТ !!!

802.11n support!!
Announcing two new MikroTik RouterBOARD
products - R52n and R2n that both support wireless
802.11n standard in addition to 802.11abg or 802.11bg
(in case of R2n). Finally it’s possible to achieve
200Mbps actual data throughput over wireless links!



Full article: http://www.mikrotik.com/pdf/news18.pdf

Цените в момента са 39$ и 49$ за n картите.

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Дано да работи добре :) Найстина време беше :)

[111111]

за версия 4 на ROS

[edit]What's new in 4.0beta3:

*) added support for 802.11n atheros based wireless cards;
*) added ability to run other OSs in MetaROUTERs;
*) console: Lua scripting language. http://wiki.mikrotik.com/wiki/Lua
*) console: added nstreme-dual OIDs;
*) incorporated all the bugfixes since v3.23;[/edit]

[netronix]

Мисля че ще се появят бързо и в нашия пазар.

Ся остава някой от колегите да тества :)

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

За появяването ще се появи... но лошото е, че иска 4 та версия ОС..

[Тодор Лазаров]

А дали ще има качеството на 802.11а
ping, дължина на трасето, стабилност

Засега нито картинки с тестове .... нищо не мога да намеря.

Който се прежали да купи такива карти нека сподели.

[111111]

съмнявам се
то е само по пробивно но не е за голями разстояния
ще е идеално в офиси с много стени

[Велин]

пускаш едно такова радио на някоя куличка и половината радиа окапват :), нека запознатите да коментират тоя стандарт какъв честотен ресурс ползва и как точно работи :) то е ясно че е МИМО , но все пак ..

[111111]

лента от 40мхз ползва
те по добре да се  сетят за пакето честотно прехвърляне като при GSM и bluetooth

[Велин]

едва ли, гледам във уикито има н-стандарт който ползва 20мхц лента до 144мбит , 40мхц е за по високите мегабити. Пък и за 5гхц обхвата пак е добре но за 2,4 няма толкова лента.

[Тодор Лазаров]

MCS0 40MHz
MCS7 40MHz

При турбо ползва 40Mhz
http://www.roc-noc.c...f/R52N/R52n.pdf

Въпроса е как се държи при по-дълги растояния: визирам над 25км

[pavlan]

мисля че ще се държи като 802.11а, а и по-добре :)
в домашни условия на 2.4 с 40Mhz канал
на 150Mbit data rate прави над 90Мbit/s реален трансфер

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Цитат

мисля че ще се държи като 802.11а, а и по-добре :)
в домашни условия на 2.4 с 40Mhz канал
на 150Mbit data rate прави над 90Мbit/s реален трансфер

В едната посока ?

[pavlan]

Цитат

Цитат

мисля че ще се държи като 802.11а, а и по-добре :)
в домашни условия на 2.4 с 40Mhz канал
на 150Mbit data rate прави над 90Мbit/s реален трансфер

В едната посока ?

да в една посока
и под домашни условия имам предвид наистина домашни :)
ПЦ към рутер и лаптоп :)
прехвърляне на файл м/у пц-то и лаптопа = 10-11MB/s
в случая май packet aggregation-a на 802.11n помага много

[Тодор Лазаров]

това на микротик ли е
или на други радиа с 802.11n

[111111]

Цитат

това на микротик ли е
или на други радиа с 802.11n

на mikrotik

а 25 милометра мимо съмнения голями

[Тодор Лазаров]

Цитат

Цитат

това на микротик ли е
или на други радиа с 802.11n

на mikrotik

а 25 милометра мимо съмнения голями

Ето и малко screen от първите тестове с 801.11n под микротик
http://www.air-strea...pport-and-cards

[pavlan]

Цитат

това на микротик ли е
или на други радиа с 802.11n

не е микротик :) тепърва ще тестваме 802.11n на микротик надявам се ;)

[NetworkPro]

Цитат

Цитат

Цитат

това на микротик ли е
или на други радиа с 802.11n

на mikrotik

а 25 милометра мимо съмнения голями

Ето и малко screen от първите тестове с 801.11n под микротик
http://www.air-strea...pport-and-cards
...

Хахаха не виждам никъде да са писали дистанция между картите, какъв тест? Трънки.

[Тодор Лазаров]

хората тестват още в офис

ето и пинг
http://forum.mikroti...ile.php?id=2130

все пак това е тест с TP-Link Draft-N 2Ghz

[w/ conn. track]
TCP: 60.6MBps (peak) 60.1MBps (average) Very stable (w/ conn. track).
UDP: 179.8MBps (peak) Very unstable.
Ping Times - 1ms/2ms/22ms (min,avg,max)

[wo/ conn. track]
TCP: 64.5MBps (peak) 63.2MBps (average) Very stable (wo/ conn. track).
UDP: 196.7MBps (peak) approx. 165MBps (average) Stable.
CPU Usage approx 30-35% on Master Draft-N unit (bridge unit).
Ping Times - 1ms/1ms/8ms (min,avg,max)

Using 2x RB600A boards and TP-Link Draft-N cards.
Using 2x RB600A boards to generate traffic.

[Lacho]

В РТС скоро казаха май, че не ги чакат тия карти ! Днес питах....

[Велин]

абе какви са тея тестове, повече мегабити се вадят с турбото и н-стрийм, няма ли скрийн с какви пакети прекарва това нещо ..

[Тодор Лазаров]

абе не е по-малко от nstreme
60Mbit при пинг 1мс и то на 2.4Гхз

Проблема е дали ще работи на дълго растояние и какво ще покаже на 5Гхз

Вече има и howto
http://wiki.mikrotik...11n_Setup_Guide

За мен интереса е затова че има продръжка от страна на микротик
Радиа ползващи 802.11n има от доста отдавна, но никои не говори за тях, защото и няма ОС която серионо да ги подържа.

С появата на подръжка на 802.11n от микротик нещата сигорно са и по сериозни.

според мен ето една сериозна карта за това:
http://www.microcom.us/sr7115.html

[111111]

то и поддръжка за TURBO на доста OS отсъства
въпроса е сега дали това мимо ще става за нещо повече от хотспот

[nikolay]

test 2x443AH  2xR52n

[nikolay]

2x433  2xR52n

testa e TCP !!!  
nedeite pokazva testove pod UDP,

[NetworkPro]

Качи картинките пак. Не се вижда. Твърде малки са.

[nikolay]

pravish save na kartinkata i posle zoom.....

[Mile]

Ами аз нищо не виждам и със zoom. Ебах го хостнете на нормална машина тия шотове що е нужно да са точно във форума качени.

[nikolay]

po molba na kolegata za po-qsni kartinki
vi davam tozi link  http://test.routerboard.bg/