20 отговора на тази тема

[NetworkPro]

Действия които биха ви помогнали при проблеми с Wireless-а:

Това Не е оптимизирана бизнес система или алгоритъм. Ако някой иска може да направи такъв и да публикъва във форума, стъпка по стъпка.

Хардуерни:

- Провери поляризацията на облъчвателите от двете страни дали съвпада
- Провери Зоната на Френел (радио-пряката видимост) http://mikrotik-bg.n....php?topic=15.0 , премести (повдигни) антените ако е нужно
- Премести антените по-далеч от други такива за да избегнеш влияния
- Премести антените по-далеч от големи метални предмети, като слънчеви колектори
- Облицовай RouterBOARD-а с алуминий/ Смени кутията с алуминиева.
- Пренавий кабелите на антените, т.е. откачи и пак ги закачи, букси, преходници, пигтейли, кабели...
- С мултицета измери кабела от картата до облъчвателя за странни стойности, както и захранването...

- Смени захранването с повече ватове и повече волтове. Сверява се на www.routerboard.com за максималния волтаж. Той не трябва да се достига, понеже борда се рестартира при пикове в напрежението.
- Смени кабел, пигтейл и т.н., облъчвател, антена. Тествай на всеки етап докато откриеш проблемен компонент. Не осъждай марката веднага, най-често ако има проблемен компонент от магазина ще го заменят.
- Смени Wi-Fi карта с "по-добра", с по-голяма чувствителност и по-голяма мощност. Обикновено мощните карти работят по-добре когато от TX Power се зададе all rates fixed на по-малка стойност. Тоест силата се намалява, с което се стабилизира работата.
- Смени "Калифорния" (решетка) с чиния + облъчвател за по-голямо усилване на антената.

За PtMP:
- Смени всички CPE-та с MikroTik и активирай nstreme.
- Смени Omni антената (пръкчата) с няколко секторни (може и със сплитер). Или с насочени антени.

Софтуерни:

- Провери със Snooper за свободни канали. Прави се отделно за различните ширини на каналите 40 (turbo), 20, 10, 5. За да покрие целия ефир може да се въведе диапазон в scan list.
- Качи по-нов RouterOS + по-нов boot loader ако става въпрос за RouterBOARD: http://www.miro.co.z...otik_Router.htm Стабилни версии: 3.10, 3.30, 4.7(без DHCP и HotSpot).
- Провери CPU дали ще издържи на натоварването, ако RouterBOARD-а не издържа за nstreme - смени го с по-мощен модел или с PC.
- За PtMP: Провери трафика с Torch, за много конекции, много broadcast, spam, virus и .т.н. p2p трафик. Ако интерфейсите са в Bridge - сложи филтри или промени конфигурацията на рутиране. Изключи Default Forward.
- Активирай DFS no-radar-detect - автоматичен избор на свободен канал. Резултата не е 100% гаранитран, може да има смущения на канала. Оптицята може да се ограничи чрез scan-list.
- Промени Adaptive Noise Immunity и провери за подобряване или влошаване. При nstreme мисля че не се използва. Опцията е налична за някои чипсети.

- Пусни ping към клиентите и върти каналите, от тези които са били свободни след проверката със Snooper, следи pingа, докато намериш най-добрия.
- Намаляване на tx power, връщане към default
- Връщаш всички настройки по подразбиране, включително и достъпните само от CLI: /interface wireless reset-configuration wlan<number> (командата спира интерфейса)

---

- Намаляваш ack-timeout особено за по-близки линкове, сверяваш с: http://www.mikrotik....ce/wireless.php или връщаш на dynamic
- За прегряващ RB333 може да оптиаш /system routerboard settings change-frequency frequency=266MHz след обновяване на версията
- Слагаш последния wireless-test и активираш RTS/CTS (@CPE), за борба с "hidden node" проблема
- Задаваш максимален rate на ниска стойност, обикновено до 36M. За AP-та - може да опиташ на 802.11b.
- Слагаш QoS и/или bandwidth management на CPE-тата, AP-то ..
- Сменяш firmware-а на CPE-то

---

http://wiki.mikrotik...ki/Wireless_FAQ

Тук има малко разяснения за някои настройки на итнерфейсите, на английски.

---

Интересна дискусия относно броя клиенти на AP: http://forum.mikroti...php?f=7&t=26382

Цитат

-Relatively low noise floor
-Almost all clients are connecting at 11mbps RX/TX with short preamble
-We use RTS/frag settings of 512/1024 (respectively) on the client CPE's
-XR2 card connected to a 120deg h-pol sector
-Clients that have integrated router, QoS and bandwidth controls (like Tranzeo CPQ, or Ubiquiti PS2)
-We also use WPA/AES encryption on all connections
-Clients TX power turned down as to not over power the AP and create self interference
-Ping times can spike on occasion, but as you'll notice in the screen shot, they average @ 55ms for a gigantic 1450 byte ICMP packet

Цитат

1. Never compromise in quality, always use cards like XR2, SR2, XR5, SR5, R 52, R5H ALWAYS CARE FULL IN SELECTION OF RIGHT CPE.
2. Use high quality and reputed antennas. and use top quality pigtails.
3. avoid extremely heavy users to become ur customer if possible.
4. always do RF planning and keep a sharp look on other service provider and their frequency.

Цитат

I've been able to push the clients connected on a single AP radio from 20 (before ROS3.15) to 40 (Wireless-test enabled) and still getting awesome results.
Profiles of 2Mbit/256k.
All the network is Mikrotik based (CPE included)

Бихме се радвали да споделите резултатите от вашите експерименти  Моля поствайте точно и ясно 

За самото тестване: внимавайте, при следенето за подобряване и влошаване, следете с ping, CCQ, скорост в едната, в другата посока, стабилност през цялото денонощие...

[111111]

пропусна жокер питане от патили

[SS7]

За да не си създавате сами проблеми (в допълнение на калпав ефир например)  е задължително :

1. всички клиенти към МТ АП  да са свързани на около -60 -70 db сигнал . Клиент вързан например на -80 db , ще работи, но при натоварена радиомрежа, ще ви благославя. Ако пък той натовари радиото, ще скапе връзката на останалите.

2. data rates=configured , 48 = off  ,54mbps = off . Целта е клиентите да работят на една скорост - най-добре 36м

3. Не жалете пари за антени , за да постигнете  -70db или по-добър.  Ако не можете да докарате   сигнал под -72 db , по-добре откажете свързване на кандидат-клиента. Ще спестите ядове и на него и на вас си.

[Влади]

Цитат

За да не си създавате сами проблеми (в допълнение на калпав ефир например)  е задължително :

1. всички клиенти към МТ АП  да са свързани на около -60 -70 db сигнал . Клиент вързан например на -80 db , ще работи, но при натоварена радиомрежа, ще ви благославя. Ако пък той натовари радиото, ще скапе връзката на останалите.

2. data rates=configured , 48 = off  ,54mbps = off . Целта е клиентите да работят на една скорост - най-добре 36м

3. Не жалете пари за антени , за да постигнете  -70db или по-добър.  Ако не можете да докарате   сигнал под -72 db , по-добре откажете свързване на кандидат-клиента. Ще спестите ядове и на него и на вас си.

Мда днес с колегата ss7 си патиме от тоя проблем върза се на около 78-80 до колкото си спомням ап към мт и сега вечерта като секи си е прет пс-то то се влуши и утре ще го преправяме та затова питаи патило

[Тодор Лазаров]

Цитат

За да не си създавате сами проблеми (в допълнение на калпав ефир например)  е задължително :

1. всички клиенти към МТ АП  да са свързани на около -60 -70 db сигнал . Клиент вързан например на -80 db , ще работи, но при натоварена радиомрежа, ще ви благославя. Ако пък той натовари радиото, ще скапе връзката на останалите.

2. data rates=configured , 48 = off  ,54mbps = off . Целта е клиентите да работят на една скорост - най-добре 36м

3. Не жалете пари за антени , за да постигнете  -70db или по-добър.  Ако не можете да докарате   сигнал под -72 db , по-добре откажете свързване на кандидат-клиента. Ще спестите ядове и на него и на вас си.

Съгласен съм с теб.
Само обесни следното твърдение: "Клиент вързан например на -80 db , ще работи, но при натоварена радиомрежа, ще ви благославя. Ако пък той натовари радиото, ще скапе връзката на останалите."

[Mile]

Особеност на стандарта ;)
Да кжем нещо като ATA33 и ATA66 на един кабел?

[Mile]

В България тези скорости отдавна са минати и забравени. Тук просто ако имаш идея да продаваш под 10мбпс на клиент си фалирал преди да почнеш. Затова вместо да се влагат пари в МТ безмисления хардуер (CPE на всяка керемида) е по-добре да се гледа малко по-напред. Колко по-напред може да се гледа зависи от бюджета и решимоста да фирмата да го направи не от днес за утре до другиден и накрая да опъне лан (примери бол).

Повечето от нас тук работят тази работа за пари. Нека не се заблуждаваме. Времето на 1 точка и 10-20 клиента на нея е минало. Ако някой не го разбира ще бъде отсвирен от пазара доста елегантно. Това е положението. Всичко друго са просто добри пожелания и оправдания (ама то е едно село), хората нямат пари...

[NetworkPro]

Цитат

В България тези скорости отдавна са минати и забравени.

Не и на село, където няма никакъв Интернет.

Цитат

Тук просто ако имаш идея да продаваш под 10мбпс на клиент си фалирал преди да почнеш.

Защо? mtel ли ще вземе клиентите? 1mbit не им стига, така ли?

Цитат

Затова вместо да се влагат пари в МТ безмисления хардуер (CPE на всяка керемида) е по-добре да се гледа малко по-напред.

Моля, предлолжи по-умено решение, по-дългосрочен дизайн на мрежата?

Цитат

Колко по-напред може да се гледа зависи от бюджета и решимоста да фирмата да го направи не от днес за утре до другиден и накрая да опъне лан (примери бол).

И проблема е? Щом всички са доволни к'во ти пука дали е "опънат LAN" ?

Цитат

Повечето от нас тук работят тази работа за пари.

Разбира се.

Цитат

Нека не се заблуждаваме. Времето на 1 точка и 10-20 клиента на нея е минало.

И какво е новото решение?

Цитат

Ако някой не го разбира ще бъде отсвирен от пазара доста елегантно.

От mtel?

Цитат

Това е положението. Всичко друго са просто добри пожелания и оправдания (ама то е едно село), хората нямат пари...

Имат си пари, Интернет е от първа необходимост според мен и не е скъп вече.

Т.е. това което намекваш е - да се измисли друг дизайн на мрежата, да не е 802.11a/b/g ?

[Mile]

Намеквам да се инвестира в мрежа с живот над 1-2 години. Точно каквито не са нито wire нито lan решенията. И бтв не познавам доволни от LAN, а познавам бая народ. От wireless пък съвсем ако не е ptp индивидуално решение.

[NetworkPro]

Ти си в бранша. Как би постъпил ти? Конкретно.

[Mile]

Ами как разкарвам wireless-ите. Имам 2-3 до клиент. Проблемите с wireless трасетата само се задълбочават. Хардуера не е мръднал от години. Линковете стават неизброими дори в привидно безлюдни места. В градските части във всеки втори апартамент има безжичен рутер. КРС е като щраус и дори не опитва да въведе някакъв ред, а са станали статическо бюро... И всичко това на фона на свличащи се цени, клиенти изискващи скорости (и гаранции), които са непостижими по никакъв начин.

Ето прилагам и една графика на сигнал на 3км ptp линк за 1 клиент (малко хотелче). Обясни ми как да му гарантирам качество при положение, че хората се местят по честотите през ден? Просто след време ще откажа да му доставям нет и ще го забравя.
За МТ хардуера пък да не говорим. Хубава идея.. Отврат реализация. Затова в списъка на действия при кофти wireless трябва да се включи и смяна на преноса.

[NetworkPro]

Така е. Wi-Fi е проблемна технология. Но WiMAX е лицензирана... освен ако се ползва с някакви преобразувания от 3.5GHz на 2.4 и 5.2-5.8GHz ?

Но от Wi-Fi сериозни професионалисти (каквито се опитваме да бъдем) поне един p2p линк трябва да може да се вдигне и да е надежден за целите на няколко хотелчета!

Отвори тема за този p2p линк, разкажи какъв е проблема, какво сте опитали, и ще помислим, нищо не губим, освен няколко минути само.

Поздрави.

[SS7]

Абе само аз ли нямам проблеми с p2p линкове :)

Пускам и забравям , дори и на 2.4 , обаче 2.4 само nstreme.

Много съм доволен от МТ.

Виж при p2mp си е тънка работа :) и често се омазват нещата.

Пък за WiMAX-a не ми се говори , по-зле е от wifi-to. Говорил съм с "вътрешни" хора. Това с NLOS-a си е голяма заблуда. Гледам , че дори единия от вимакс операторите е започнал да се ориентира към wifi-to . Без коментар.

[Mile]

Скан и като излязат 50 ап-та.... п2п само и всички с антени 60+ до 120-180см. Съдба.... ;)
Иначе от МТ софтуера и аз съм доволен. От хардуера им обаче не съм ;)

[SS7]

Когато положението е отчайващо - 2387 , 2367 и МТ за CPE

[Ivo]

И на мен много ми се иска ефира да е в положението когато Orinoco AP1000 струваше 1000$+2 карти Голд х 250$, но уви. Колкото повече поевтинява хардуера за безжични връзки, толкова повече гов..а в ефира се появяват.  Някой да се пробва да вдигне читав ptp линк със CCQ близко до 100 в подобен ефир:
[img][/img]

[Влади]

Цитат

И на мен много ми се иска ефира да е в положението когато Orinoco AP1000 струваше 1000$+2 карти Голд х 250$, но уви. Колкото повече поевтинява хардуера за безжични връзки, толкова повече гов..а в ефира се появяват.  Някой да се пробва да вдигне читав ptp линк със CCQ близко до 100 в подобен ефир:
[img][/img]

Леле колега закъсал си го

[111111]

Цитат

Леле колега закъсал си го

при мен на 2,4 има над 250 мак адреса ;)

[NetworkPro]

Solving 20km wireless link issues http://forum.mikroti...php?f=7&t=33497 Интересно интересно.

И една друга
Добра препоръка http://mikrotik-bg.n...c=1754.msg15533

[NetworkPro]

Цитат

Митове и легенди за wireless ptp

By MILE | Published: 27.02.2011


Каква е основата на аргументите ми? Четене и бая практика. Проблема е в шума.

Шумовете са различни. Основно е друг wireless работещ  в близка честота,  и съвсем друго е да намеса от страна на 3G или други други „сериозни“ протоколи за пренос на данни, а има и циклични.

802.11 – стигна до препятствие, пакетите с данни се губят, синхронизацията е нарушена. Устройствата чакат произволно избрани интервали и се повтаря на предаването, тъй като интервалите са произволни, шансовете за успешно предаване на данни от цикличен шум е висока. В резултат на това скоростта пада, пакети се губят…  пинговете са нормални.

Nstreme – идва шум (смущение) , пакетите с данни се губят, синхронизацията е нарушена. Базата се опитва да предаде маркер, а клиента го получава, същото предаване на интервали в повечето случаи на случаен принцип, но тъй като е включена агрегацията на пакетите, и предаването на всеки фрейм трябва да се потвърди, пинговете растат и скороста пада катастрофално ^^

NV2 – идва шум (смущение), пакетите с данни се губят, синхронизацията е нарушена. Базата или клиента започва предаването на данни по таймер, както и прехвърлянето се извършва циклично почти всеки път в едно и също време, когато са изложени на подобни циклични смущения линка дори може да престане да работи.

Nstreme потиска 802.11, NV2 потиска 802.11 Nstreme, но други източници на смущения вирелеса не може да подтисне,  а наобратно силно страда от тях.

Когато работите с 802.11 няма почти никаква ръчна корекция.

Когато се работи с Nstreme може да забраните агрегацията, пулинга и някак си по някакъв начин да се подобри положението.

При работа с NV2 има една единствена настройка – TDMA period size, може да го промените от 2 до 10 може да се опита да „мине покрай смущения“, но не винаги става.

Настройката на NV2 се състои в промяна на параметъра TDMA period size. За всяка връзка може да е различен, обикновено варира от 2 до 10. При всяка промяна трябва да се направи тест на прием, предаване и full duplex докато гледате пинг. Понякога се налага и през определен период…

Във всички случаи работи. В някои случаи много добре, но времето на този пренос мина. Не и за повече от 10-20 максимум 50 клиента.

[NetworkPro]

http://mum.mikrotik....ess-2011-US.pdf