29 отговора на тази тема

[Selianina]

Здравейте колеги,интересувам се някой от вас ползва ли ги искам да прекарам с Н карти повече от 90 мегабита и мисля че това е най-добрият порд който да ползвам но ми казаха че имал проблем с ланпорта бил се забранявал сам това вярно ли е и някой има ли такива проблеми моля споделете опит .

[TheCrowBG]

Далече от този модел, по добре 433AH и бонд на лановете. Пората им забива незнайно защо и на рандом интервал. Независимо как е захранен с какво какъв кабел дължини и др... имам 12 Броя и ще ги сменям .... кофтито е че не оправят проблема от 4-5 версии на МТ

[111111]

Пробва ли със слагането на портовете в суич режим

[Велин]

аз имам два броя от тях но не съм ги пуснал още в сериозна употреба, просто бяха за бекъп.

[NetworkPro]

TheCrowBG написа на 15 декември 2011 - 21:15 :

Далече от този модел, по добре 433AH и бонд на лановете. Пората им забива незнайно защо и на рандом интервал. Независимо как е захранен с какво какъв кабел дължини и др... имам 12 Броя и ще ги сменям .... кофтито е че не оправят проблема от 4-5 версии на МТ

С 4.17 с wireless-nv2.npk пробва ли ?

[TheCrowBG]

Пробвах веднъж но не пожела да вкара nv2 пакета - изписваше, че вече го има но никъде по менютата го нямаше...

[Tsunami]

TheCrowBG написа на 16 декември 2011 - 19:32 :

Пробвах веднъж но не пожела да вкара nv2 пакета - изписваше, че вече го има но никъде по менютата го нямаше...

system package enable wireless-nv2
изпълни system package print и покажи резултата.
Всъщност е важно с коя версия е борда.
nv2 не е ли вграден в wireless пакета вече?

Този пост е редактиран от Tsunami: 16 декември 2011 - 19:59

[Selianina]

тогава как да прекарам повече от 100 мб с 433AH каква конфигурация ще трябва да направя имам карти на Н с две антени и ми прекарва 150 мб но ланкартата прави само 96 как да вкарам и втория порт в употреба

[Tsunami]

външния хардуер ще ти излезе по-скъп от колкото да използваш RB435G. Само не знам дали всичките гигабитови портове правят проблеми. Нямам наблюдение.

Този пост е редактиран от Tsunami: 16 декември 2011 - 22:46

[TheCrowBG]

Ефекта е нулев от 4.17 + nv2, ще заменя един с RB800...

[Tsunami]

TheCrowBG написа на 17 декември 2011 - 22:32 :

Ефекта е нулев от 4.17 + nv2, ще заменя един с RB800...

В смисъл. Пак забива порта ли? Пробвахте ли дали и трите порта са проблемни?

[TheCrowBG]

Всички забиват... и не е само при мен, колеги от mikrotik форума също се оплакват....

[Tsunami]

Обновен ли е до последно? Както пакетите така и фърмуера на борда.

[netronix]

И при мен е така. На етх1 е най стабилно, след версия 5.4 оправиха един бъг за етх1 - port flapping fixed. Странното е че имам вече 9 броя, само 1 се дъни много често. Всеки ден се рестартира...

[TheCrowBG]

Tsunami написа на 19 декември 2011 - 01:27 :

Обновен ли е до последно? Както пакетите така и фърмуера на борда.

Колега, не сме любители... всичко нужно е направено версии, кабели, захранвания, суич между двата борда, даже един борд имам който си пали на 100mbita вместо 1gbit....
Спрях всякакво монтиране на 435, слагам 433AH и бонд на лановете... Явно са си просто дефектни

[Tsunami]

TheCrowBG написа на 19 декември 2011 - 08:09 :

Колега, не сме любители... всичко нужно е направено версии, кабели, захранвания, суич между двата борда, даже един борд имам който си пали на 100mbita вместо 1gbit....
Спрях всякакво монтиране на 435, слагам 433AH и бонд на лановете... Явно са си просто дефектни

Няма как да знаем кой е любител и кой не. Верно е, има хора да се оплакват, но има и такива които казват че нямат проблеми. На мен лично ми се е случвал такъв проблем от кабел. А и не се знае дали не забива при точно определена конфигурация (тунели разни).

[TheCrowBG]

Да така е, сменил съм и кабели със cat 6 , букси също, през пое, през жак .... Конфига си е чист бридж. Кофти че заваля, днес мислех да слагам RB800 при първа възможност го слагам, че сега караме на watchdog...

[Tsunami]

Бях се приготвил да купувам RB493G но май ще се откажа. Предполагам че ще имат същия проблем с тези гигабитови портове. Би ли могъл да пишеш на микротик и да кажеш какво са ти отговорили?

П.П. Ако се забият статично на 100 дали ще има този проблем?

TheCrowBG написа на 19 декември 2011 - 15:27 :

Да така е, сменил съм и кабели със cat 6 , букси също, през пое, през жак .... Конфига си е чист бридж. Кофти че заваля, днес мислех да слагам RB800 при първа възможност го слагам, че сега караме на watchdog...

[111111]

Tsunami RB493G гарантирано нямат този проблем лично тествам 2 вече година и кусур единия е от 145 дена пуснат

[netronix]

111111 написа на 20 декември 2011 - 12:15 :

Tsunami RB493G гарантирано нямат този проблем лично тествам 2 вече година и кусур единия е от 145 дена пуснат

Напълно съм съгласен, и при мен няма ядове с 493Г

[Tsunami]

111111 написа на 20 декември 2011 - 12:15 :

Tsunami RB493G гарантирано нямат този проблем лично тествам 2 вече година и кусур единия е от 145 дена пуснат

netronix написа на 20 декември 2011 - 15:20 :

Напълно съм съгласен, и при мен няма ядове с 493Г

Благодаря Ви за информацията. Много се чудех но сега вече мога да взема спокойно.

[V_L@N]

RB493G имат същия проблем,имам два борда и забиват понякога 2 пъти на ден, а понякога един път на седмица, надявам се проблема да се отстрани от микротик с новите версии,

[ushoplias]

Малко тъпо решение на забиващ лан, ама работи:

/system script
add name=restart_switch policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,winbox,password,sniff,sensitive,api source=":log info \"No packets! Restarting internal switch...\"; \r\
	\n:if ([interface ethernet switch find switch-all-ports]=\"*0\") do={\r\
	\n  :log info \"dis switch\";\r\
	\n  interface ethernet switch set switch1 switch-all-ports=no\r\
	\n} else={\r\
	\n  :log info \"en switch\";\r\
	\n  interface ethernet switch set switch1 switch-all-ports=yes\r\
	\n};\r\
	\n"
/tool traffic-monitor
add disabled=no interface=ether1 name=tmon1 on-event=restart_switch threshold=100 traffic=received trigger=below

Този пост е редактиран от ushoplias: 10 януари 2012 - 16:37

[NetworkPro]

Освен гореспоменатите модели, 450G има проблеми със гигабита и с някои 100 мегабитови. - неще да вдига линк изобщо понякога.

Един 250GS свалих от употреба и много ме ядосаха латвийците със проблемите със портовете. ГРРРРР.

Този пост е редактиран от NetworkPro: 10 януари 2012 - 21:14

[danielskiii]

свалят качеството !

[NetworkPro]

Те да правят каквото искат но трафика да не спира. Ако спира трафика просто ще ползвам друго.

[danielskiii]

аз винаги оставам X86 фен!

[V_L@N]

Само дето ги продават тия бордове, егати ментетата те по зле излязаха от убитата,  обаче от RB433AH нямам забележки много стабилни и много рядко забиват, май наистина най добро се оказва х86 с микротик
Колегите 111111 и netronix нека споделят с каква версия им са бордовете та да пробваме че тия забивки на портове ме подлудяват, решението с watchdog е твърде краино според мен!

[111111]

Аз до този при мен няма да имам достъп дълго време,
но все пак кажи с какъв е чип на суича, и колко рам има,
понеже се нагледах на една и съща платка с различни количества рам
и nand и с различни чипове на суича, а на една и съща цена.
понякога е приятно когато борда има 512мб нанд и толкова рам но има и с 64 на 64

[V_L@N]

Ето снимка

Прикачени файлове

•  RB493G.bmp   2,99MB   40 Брой сваляния