Доставчици на MikroТik hosting

[111111]

До сега не бях чувал, но вече се убедих че има и такова нещо.

 

LANCOM.GR

 

/трябва да се говори по телефона с тях/

 

Cloud vServer Elastix
- 2 CPU cores
- 1 GB RAM (this is the minimum amount we offer)
- 2 GB HDD LCSS - SATA 7,2K - Lancom Cloud Standard Storage
- HP storage hardware RAID
- 2 static IPs
- 1 TB monthly traffic
- Mikrotik
- VMware platform
- Enterprise class HP cloud infrastructure
- cloud dedicated server, with admin rights
- 100% guaranteed system resources
- 99,95% SLA
- Greek datacenter with two upstream providers, OTE and Cyta
- No setup fee!

Monthly cost: 42,20 euros

 

 

Някой да е чувал за други?

[Асен Нейков]

Малко е стара темата, но ми звучи интересно. В сайта им пише, че са най-големия cloud data center в Гърция. Според Вас какви биха били недостатъците и съответно предимствата на това, че ползват Mikrotik? По един проект, сходен с хостинг услуга, възнамеряваме да се доверим на един RB2011  за целите на BGP мрежата и все още се чудя дали е удачен изборът ни. Администраторът ни твърдеше, че един линукс щял да върши по- добра работа, но успях да го убедя да пробваме с борда.

[Mupo neTkoB]

прав е системния ти администратор. как точно очакваш рутер за 100$ да ти свърши качествено всичката работа

[Асен Нейков]

Тази разговор е въпрос на друга тема във форума Не преценям техниката по цената, а по свършената работа. Ако все пак купя този рутер и за 1000$ пак ще ми върши същата работа. Относто гърците какво ти е мнението?

[kokaracha]

Ами то общо взето този доставчик може сполучливо да оперира маи само в Гърция.Това че ползват Mikrotik в този център може само да говори за ниска цена/качество колкото и лошо да звучи тука.

Относно БГП-то,от значение е рам-а

[Самуил Арсов]

[admin@R1] > system resource print                                                   
                   uptime: 6d5h12m46s
                  version: 6.18
               build-time: Aug/01/2014 10:47:47
              free-memory: 1553.6MiB
             total-memory: 1894.1MiB
                      cpu: Intel(R)
                cpu-count: 4
            cpu-frequency: 2826MHz
                 cpu-load: 13%
           free-hdd-space: 438.7MiB
          total-hdd-space: 480.0MiB
  write-sect-since-reboot: 37792
         write-sect-total: 37792
        architecture-name: x86
               board-name: x86
                 platform: MikroTik
[admin@R1] > ip route print count-only 
504506

Това е Mikrotik с BGP. Първо обърни внимание на консумацията на RAM и второ при ъпдейт на рутнг таблицата едното ядро скача на 100% cpu на XEON-a, представям си 600Mhz на 2011 как ще дянат ....

[freenet]

   uptime: 4w2d59m9s

       

 
                  version: 5.26
              free-memory: 1670992KiB
             total-memory: 1943268KiB
                      cpu: Intel(R)
                cpu-count: 4
            cpu-frequency: 1596MHz
                 cpu-load: 4%
           free-hdd-space: 1851868KiB
          total-hdd-space: 1925824KiB
  write-sect-since-reboot: 292840
         write-sect-total: 292840
        architecture-name: x86
               board-name: x86
                 platform: MikroTik

 

 

              Също като на колегата samyil само дето CPU'то  e Atom  2 core HT

Редактирано 8 Август, 2014 от freenet

[Mupo neTkoB]

Тази разговор е въпрос на друга тема във форума Не преценям техниката по цената, а по свършената работа. Ако все пак купя този рутер и за 1000$ пак ще ми върши същата работа. Относто гърците какво ти е мнението?

Идеята ми беше че не че си купил скъпо или евтино рутерборда, а че е избран неподходащ такъв

[Асен Нейков]

Ясно де, разбрах те. Все пак сме в България и цената е определяща. То всичко зависи и какъв трафик минава през него. Лошото е, че нямаме и прогнози колко ще трябва да минава. Живи и здрави да сме да ъпгрейдваме.

[CloudBalkan]

Привет,

Ние сме българска компания предлагаща cloud услуги и използваме изцяло Mikrotik за физическата мрежа.

 

Първо предимство определено е - качество и възможности за цената. Не съм виждал устройство с възможностите на CRS суйчовете, дори за 5 пъти по-висока цена. CCR серията пък е без аналог.

Второто което мога да кажа, е че аз за 4 години не съм видял едно забило устройство Mikrotik и определено считам тази марка за една от водещите по стабилност.

За нас едно голямо предимство е програмния интерфейс (API) на RouterOS, който ни дава възможност да комуникираме с мрежата и да автоматизираме доста конфигурации. При много други марки няма API или пък ти се ще да го нямаше. 

Като се добавят и неща като ъпдейт на софтуера на суйч за под 30 секунди, редовните ъпдейти на RouterOS, удобен интерфейс, една добра поддръжка на IPv6 върху която се работи постоянно и т.н. ...

 

За идеята Linux на x86 за рутер, не съм много "за". Масовата практика да се ползва стар сървър/PC редовно води до дефекти и проблеми, а разхищението на ток, въобще да не го отчитаме. Ако пък се ползва нова машина не виждам изгодата. Най-малкия CCR1009-8G-1S струва $425, а си е специализирано устройство и ОС, справя се със сериозен трафик и ще задмине много Atom-и, като производителност. По начало x86 никак не е добра архитектура за прилагане в мрежите. Дори един 600MHz MIPS може да е много по-добър избор, само заради архитектурата си. (btw. като се хванах за 600MHz, ако сте в хладно помещение това нещо работи стабилно на 750MHz, доста бройки съм пробвал, от доста време работят - никакъв проблем)

При RB2011 процесора няма да е проблем, но RAM-а наистина е малко за BGP.

Опитайте да скочите на CCR дори най-малкия, може да ви понатежи сега, но със сигурност ще сте доволни от избора още в близко бъдеще. 

 

Звуча си като Mikrotik фен и това е

 

Поздрави и успех!

[Асен Нейков]

 Благодаря за информацията, при необходимост за ъпгрейд ще имам предвид съвета ви за CCR серията. Аз също не подкрепям излязло от употреба оборудване да се конфигурира за нуждите на рутер, именно заради рискът от чести повреди.

[kokaracha]

Похвално е че има и хора/фирми който са заложили на марката.Особенно от доставчиците.Аз за няколко години съм видял в тестова/домашна среда и забили,неработещи,рестартиращи и всякакви калпави устройства.Обикновенно от там където съм ги купил когато ги връщам  ми казват че устройствата нямат проблеми,проблема бил в мен или употребата им  Сега и като прочитам сравнението за $425 специализирано устройство и ОС което се сравнява и задминава много Atom-и по производителност разбирам че нищо не разбирам или наистина нещо при мен не е наред.

Иначе всеки иска стабилна услуга и обикновенно я намира  в намира в нискатата цена Само дето не разбрахме коя е фирмата която предлага cloud услуги.

[Mupo neTkoB]

Ясно е че CCR рутера не може да носи толкова колкото примерно една съвременна машина на "Хулио Пакард" или "Делчо", но е и ясно че пък сумите на двете различни системи са също несравними. зависи на кой какво му трябва и колко трафик ще върти. един доставчик ЦЦРутер ще му е пре-достатъчен,но този който е по-нависоко в дървото(тоз дето му дава на него ) няма да го върти с CCR

[Zake1]

Относно доставчиците на MikroTik хостинг, знам за една българска компания, която предлага такива услуги  https://www.bgocloud.com/hosting/mikrotik-vps 

. Ако някой е чувал и за други компании, нека сподели

[noneblah]

За cloud mikrotik-иците, един български cloud също предлага такива услуги : https://www.cloudbalkan.com/services/cloud-routers/